Ухвала

від 03.11.2010 по справі 2-4274/2010

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                                       

                                                   Справа № 2-4274/10                                                  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року  

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого – судді Самойлової О.В.

при секретарі – Ушак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Феодосії цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України у м. Феодосії в АР Крим про зобов’язання здійснити перерахунок щомісячної  державної соціальної допомоги, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної  державної соціальної допомоги як дитині війни  у сумі 6279,30 грн.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із  позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Феодосії АР Крим про зобов’язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни”,  про зобов’язання  нарахувати та стягнути з відповідача недоплачену, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу у сумі 6279,30 грн. Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має статус дитині війни та з 01 січня 2006 року  має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, однак відповідач здійснює указану виплату не у повному обсязі, тому  з 2007 по 2010 рік заборгованість склала 6279,30 грн.

          В судовому засіданні 03.11.2010 року обговорювалося питання про закриття провадження по справі у зв’язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якої просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заперечення, в якому просить  відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Законом України від 25 грудня 2008 року № 808-У1 до КАС України внесені зміни, за якими спори, пов’язані із соціальними виплатами, на підставі нового пункту 3 частини першої статті 18 КАС України почали розглядати  за підсудністю місцеві загальні суди в порядку адміністративного судочинства. Законом № 1691 (пункт 2 розділу 1) вказаний пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключено, а частину першу статті 15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом пункту 2 спори, пов’язані із соціальними виплатами, належно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України по справі № 1-40/2010 від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнаний таким, що не відповідає  Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін  до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-У1.  Зазначені положення  Закону визнані неконституційними  та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Оскільки позов ОСОБА_1 заявлений у порядку ЦПК України, суд, з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, прийшов до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Керуючись ст. ст. 15,  205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

        Провадження по цивільні справі за позовом  ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України у м. Феодосії в АР Крим про зобов’язання здійснити перерахунок щомісячної  державної соціальної допомоги, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної  державної соціальної допомоги як дитині війни у сумі 6279,30 грн., закрити.

    Роз’яснити позивачу, що для вирішення даного спору вона має право звернутися з позовом у порядку адміністративного судочинства.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з часу проголошення ухвали апеляційної скарги.    

Суддя                                    О.В. Самойлова