Рішення
від 04.12.2007 по справі 9/176-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/176-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

22.11.07р.

Справа № 9/176-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія                 "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж,

                     м.Дніпропетровськ  

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ко", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 20017 грн. 68 коп.

Суддя  Подобєд І.М.

Представники:

  Від позивача – Лутошкін І.О. - юрисконсульт, довіреність № 506 від 10.11.05р.

  Від відповідача – представник не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж  звернулося у вересні 2007 року із позовом до ТОВ „Софія Ко”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 20017,68  грн. збитків внаслідок позаоблікового (без укладення договору) споживання електроенергії на об'єкті за адресою пр. Кірова, 121 у м. Дніпропетровську, про що складено акт №007096 від 06.04.06р. про порушення п.п. 1.3, 7.1, 8.4 Правил користування електричною енергією.

Заявою від 28.10.07р. позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 34266,40 грн. на відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електроенергії, що зафіксовано актами про порушення Правил користування електричною енергією №007096 від 06.04.06р. і №005807 від 11.06.07р.

Відповідач не був розшуканий органами поштового зв'язку за його юридичною адресою, у зв'язку із чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          В судовому засіданні 22.11.07р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Товариство з обмеженою відповідальністю „Софія Ко” (надалі –Відповідач) належить на праві власності  нежитлове приміщення за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 121.

06.04.2006р. представниками Енергопостачальної організації - Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (надалі –Позивач) при перевірці за адресою пр. Кірова, 121, згідно п.11.1 Правил користування електричною енергією, було виявлено, що Відповідачем у підвальному приміщенні цього будинку споживається електроенергія із використанням освітлення, обігрівачів, сауни, водонагрівача, мікрохвильової печі та електричної печі, пилососу тощо, що підтверджується складеним представниками Позивача актом №007096 від 06.04.06р. про порушення п.п.1.3, 7.1. і 8.4 Правил користування електричною енергією (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05р. №910).

Під час чергової перевірки стану електричних приладів та електроустановок у Відповідача 11.06.07р. за адресою пр. Кірова, 121 у м. Дніпропетровську представниками Позивача повторно виявлено споживання електроенергії без укладення договору на поставку електричної енергії, самовільне підключення до мереж Дніпропетровських міських електричних мереж із використанням освітлення, витяжки, тепловентилятора, кондиціонеру, вентилятора, холодильника, електропечі, мікрохвильової печі і водонагрівача, про що представниками Позивача складений відповідний акт №05807 від 11.06.07р. про порушення п.п. 1.3, 5.1. і 6.40 Правил користування електричною енергією (в редакції постанови НКРЕ від 22.11.06р. №1497).

Внаслідок вказаних дій Відповідача, Позивачу було завдано матеріальних збитків.

У відповідності з п.п. 2.2 і 2.6 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.06р. №562, Позивачем розрахована (за формулою wдоб.= Р х t х тариф, де wдоб. - величина добового споживання електроенергії протягом робочого часу, Р - потужність працюючих на момент перевірки струмоприймачів, які зафіксовані в акті про порушення Правил користування електричною енергією, t - тривалість роботи обладнання протягом доби) кількість недорахованої електроенергії внаслідок порушення Відповідачем Правил користування електричною енергією, вартість якої по двох вищевказаних актах склала 20017,68 грн. та 14248,72 грн. відповідно, а всього на загальну суму 34266,40 грн.

Відповідач доказів про добровільну сплату вказаних збитків суду на час розгляду справи не надав.

Статтею 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.97р. та пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Отже, споживання електричної енергії без договору є правопорушенням в електроенергетиці.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

          В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що Відповідач здійснював споживання електричної енергії без укладення договору на зазначеному об'єкті, чим спричинив Позивачу збитки на суму 34266,40 грн., позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача зазначених збитків –є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

          

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Софія Ко” на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж  суму 34266 грн. 40 грн. збитків, 342 грн. 66 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 І.М. Подобєд

Рішення підписано- 25.01.08р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.12.2007
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1309209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/176-07

Судовий наказ від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Постанова від 18.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 23.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Постанова від 20.09.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Постанова від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні