Ухвала
від 18.09.2006 по справі 12/316-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/316-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.06           Справа №12/316-06.

За позовом           Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом і обігом підакцизних товарів ДПА України в Сумській області

до відповідача            Правдинського робітничого кооперативу Сумської облпоживспілки

про стягнення 3400 грн. 00 коп.

                                                                      Суддя             Моїсеєнко В.М.

За участю  представників сторін:

від позивача          Долгозвяга І.О.

від  відповідача     Крутась З.Т.

Суть спору:  позивач просить стягнути з відповідача суму фінансової санкції в розмірі 3400 грн. 00 коп., відповідно до рішення про застосування фінансових санкцій від 16.03.2004 року № 180138.   

Відповідач подав заперечення проти позову, в якому просить припинити провадження у справі, посилаючись на ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій встановлено річний строк для звернення до адміністративного суду, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.      

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив наступне:

В зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на  02.10.2006 року  на  11  год.  50  хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов'язати позивача подати ксерокопії доповнень до акту перевірки № 2339 від 29.02.2004 року, забезпечити явку в судове засідання посадових осіб, які проводили перевірку відповідача.

3.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Явку представників сторін в судове засідання з  витребуваними документами визнати обов'язковою! Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання   справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                           В.М. МОЇСЕЄНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу130927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/316-06

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Постанова від 27.05.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Рішення від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні