Рішення
від 15.01.2008 по справі 1/632пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/632пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.08                                                                                 Справа № 1/632пд

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів

до  Товариства з обмеженою  відповідальністю "ЛУГБАРІМПЕКС", м. Луганськ

про розірвання договору та звернення стягнення на майно на суму  7336185 грн.                            50 коп.

в присутності представників:

від позивача –Чернишов Д.А., дов. від11.09.07 № 01/20-204;

від відповідача –Ніколаіді І.П., дов. від 03.09.07 № 15;

                                                           в с т а н о в и в:

          Суть спору: про розірвання кредитного договору від 26.04.06 № 57-051 та звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 27.04.06 № 1546 та договором застави у рахунок сплати 6967580 грн. 25 коп. боргу, 361490 грн.07 коп.  відсотків та 7115 грн. 18 коп. пені.

Відповідач  відзив на позовну заяву не надав, його представник у судовому засіданні 15.01.08 надав усні пояснення, які були занесені у формуляр /протокол/ судового засідання, а саме, що вимоги позивача в загальній сумі 7220838 грн. 00 коп. є обґрунтованими.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, вислухавши представників сторін, суд  дійшов до наступного.

Так,  відповідно до укладеного кредитного договору № 57-051 від 26.04.06 року відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лугбарімпекс" позивачем  був наданий кредит у вигляді кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 3000000 грн. строком по 27.04.08 /п. 3.1. кредитного договору/ зі сплатою 23% річних /п. 3.5.1. кредитного договору/.

Також з матеріалів справи вбачається, що до кредитного договору № 57-051 вносились зміни:

- договором № 1 від 31.10.06 був змінений розмір відсотків за користування кредитом - 21.5% річних;

- договором № 2 від 29.12.06 змінений розмір максимального ліміту заборгованості за кредитом - 3 600 000 грн.;

- договором № 3 від 09.02.07 сторонами змінений розмір максимального ліміту заборгованості за кредитом - 6600 000 грн.

Факт надання позивачем кредиту підтверджений випискою з позичкового рахунку відповідача, відкритого на підставі п. 3.8 кредитного договору.

          Відсотки за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно останнього числа звітного місяця або у останній робочий день місяця /п. 3.5.1 кредитного договору/. Проценти нараховані в кінцевий рахунок повинні бути сплачені одночасно з поверненням кредиту.

          Також за умовами кредитного договору у разі н виконання відповідачем будь-якого зобов'язання за кредитним договором і таке невиконання триває протягом 30 днів з дня порушення боржником зобов'язання банк набуває право дострокового розірвання кредитного договору, право вимоги щодо дострокового повного погашення заборгованості за кредитним договором та право звернути стягнення на предмет застави.

          Зазначені положення договору відповідають приписам ст. 651 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

          Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем умови кредитного договору не виконуються - відсотки за користування кредитом не сплачуються, їх сума складає 361490 грн. 07 коп.

          Тобто, позивачем на протязі трьох місяців від відповідача не отримано плати за надані банківські послуги, тому установа банку має підстави для дострокового розірвання кредитного договору та дострокового задоволення вимог за кредитним договором.

          Відповідно до п.7.5 кредитного договору № 57-051 від 26.04.06 року за несвоєчасну сплату відсотків боржник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня. Відповідно до листа Національного банку України від 17.05.2007 р. N 14-011/1150-5118 розмір облікової ставки з 01.06.07 року складає 8%.

          Станом на 15.11.07 року з урахуванням дострокового розірвання кредитного договору борг відповідача за кредитним договором № 51-051 складає: 6598975 грн. 00 коп. - сума кредиту, 361490 грн. 07 коп. - сума несплачених відсотків за період з 01.08.07 по 31.10.07, 7115 грн. 18 коп. - сума пені за несплату в установлених кредитним договором строк відсотків за користування кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи, в забезпечення кредитного договору № 57-051 банком з відповідачем 27.04.06 року був укладений іпотечний договір.

Згідно ст. 1 Закону України "Про заставу" в силу застави кредитор /заставодержатель має право в разі невиконання боржником /заставодавцем/ забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

У відповідності зі ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.                                                                                                                       :

Також згідно ст. 590 ЦК України у разі часткового виконання  боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається у первісному обсязі; якщо предметом застави є  дві або більше речі, стягнення може бути звернене на усі ці речі або на будь-яку річ на вибір заставодержателя.

Згідно ст. ст. 1, 20 Закону України "Про заставу" у випадку невиконання боржником забезпеченого заставою зобов'язання, кредитор має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна.    

Відповідачем позов не оспорений, доказів погашення боргу не надано.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом про дострокове  розірвання кредитного договору від 26.04.06 № 57-051 та звернення стягнення на заставлене майно, перелік якого наведений у заяві позивача за листом від 14.12.07 № 03/12-4783,                                    є обґрунтованими та такими, що підтверджені матеріалами справи та  відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.  

Судові витрати покладаються на відповідача  згідно ст. 49 ГПК України.

          На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 590, 1048, 1050  ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2.  Розірвати кредитний договір № 57-051 від 26.04.06, укладений між позивачем –Відкритим акціонерним товариством "Банк "Демарк", м. Чернігів та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугбарімпекс", м. Луганськ .

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугбарімпекс", м. Луганськ, вул. Єсеніна, б. 29,  ідент. код 33922724 на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів, вул.. Комсомольська, 28, ідент. код 19357516 - 6967580 грн. 25 коп. боргу, 361490 грн.07 коп.  відсотків та 7115 грн. 18 коп. пені. шляхом звернення стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугбарімпекс", м. Луганськ :

          - будівля ковбасно-холодильного цеху з прибудовами аЗ, а4 та підвалом площею 8079,8 кв.м.;

          - ганків, рампи, побудової будівлі ковбасного цеху площею 506,4 кв.м.;

          - будівлі контрольно-пропускного пункту з ґанками площею 109,1 кв.м.;

          - будівлі заводоуправління з підвалом площею 983,6 кв.м, ганку.;

          - будівлі червоного кутка площею 441,8 кв.м.;

          - будівлі суспільного призначення площею 148,2 кв.м.;

          - будівлі гаражу площею 66,7 кв.м,

          - будівлі механічних майстерень з прибудовами - з,з', з" та нісом площею 293,7 кв.м.;           - бондарного цеху з прибудовою площею 107,8 кв.м.;

          - будівлі електроцеху з прибудовами к', к2, кЗ, к4, к5 площею 194,1 кв.м.;

          - будівлі будцеху площею 359,5 кв.м.;

          - будівлі вагової майстерні площею 94,0 кв.м.;

          - трансформаторна підстанція площею 144,0 кв.м.;

          - будівлі парокотельні з прибудовою -о площею 437,0 кв.м.;

          - будівлі матеріального складу з прибудовами -п', п2 та підвалом площею 364,5 кв.м, ґанку.;

          - будівлі матеріального складу площею 752,6 кв.м.;

          - будівлі компресорної локальних очисних споруд площею 20,0 кв.м.;

          - стоянки електрокар (ГО) з прибудовами -х, х' площею 377,9 кв.м.;

          - брискального басейну, будівлі їдальні з прибудовою - ч5 та підвалом площею 868,0 кв.м.;

          - ганків, будівлі побутового корпусу з підвалом площею 720,4 кв.м.;

          - ганків, будівлі туалету площею 27,7 кв.м.;

          - будівлі компресорного цеху з прибудовами - з', з2, зЗ площею 528,1 кв.м.;

          - будівлі старої бойні площею 62,5 кв.м.;

          - будівлі газогенераторної з прибудовою -я площею 25,5 в.м.;

          - канижної на 2 преси площею 47,8 кв.м.;

          - споруди станції, перекачки площею 118,5 кв.м.;

          - технологічної будівлі ЦТФ з навісом площею 1218,0 кв.м.;

          - будівлі МЖК з прибудовами -д, д2, д7 та полупідвалом площею 1778,0 кв.м.;

          - ганків, галереї, гуртожитків для гонщиком з прибудовами площею 205,6 кв.м.;

          - корпусу для утримання КРС площею 1298,3 кв.м.;

          - будівлі предзабивного утримання худоби площею 2858,7 кв.м.;

          - дезінфектору площею 18,1кв.м.;

          - павільйону "Смоленок" з ґанком площею 73,0 кв.м.;

          - вагової на двоє вагів площею 46,3 кв.м, загону для скота.;

          - естакади для мойки машин.;

          - 30-тонної вагової з прибудовою та ґанком площею 64,7 кв.м.;

          - будівлі овочесховища з підвалом таганком площею 414, 1 кв.м.;

          - матеріального складу, вхіду до складу площею 224,1 кв.м.;

          - будівлі кролезабійного цеху з прибудовами -т, т' та підвалом площею 879,9 кв.м.;

          - складу для шкіри площею 199,1 кв.м.;

          - навісу для кісток;

          - платформи з/д, складу нагромаджувального площею 409,3 кв.м, навозосховища.;

          - будівлі ГРП площею 24.8 кв.м, ґанку, будівлі пральні з прибудовою площею 63,5 кв.м.;

          - будівлі гаражу площею 110,3 кв.м, резервуару запасу води.;

          - будівлі моєчної для автомашин площею 33,5 кв.м.;

          - будівлі складу для обладнання площею 13,8 кв.м.;

          - вузолу передувки канигі площею 31,1 кв.м.;

          - резервуару протипожежного, огорожі, асфальтового покриття  згідно з іпотечним договором від 27.04.06 року.;

- товари в обороті - кури на відгодівлі, кури заморожені, свині на відгодівлі, фарш курячий, фарш свинячий та яловичий, м'ясо свиняче на загальну вартість З041270 грн.   згідно до договору застави № 271-051 від 09.02.07 року., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

 4.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугбарімпекс", м. Луганськ, вул. Єсеніна, б. 29,  ідент. код 33922724 на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів, вул.. Комсомольська, 28, ідент. код 19357516 -  25585 грн. 00 коп.  витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –21.01.08.

          Суддя                                                                       Н.М.Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.01.2008
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1310446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/632пд

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 07.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Рішення від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні