Ухвала
від 07.07.2011 по справі 1/632пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

07.07.11                                                                                 Справа № 1/632пд.

Суддя  Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали  справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів

до  Товариства з обмеженою  відповідальністю "ЛУГБАРІМПЕКС", м. Луганськ

про розірвання договору та звернення стягнення на майно на суму                                       7336185 грн. 50 коп.

в присутності  представників сторін :

від позивача –не прибув;

від відповідача –ОСОБА_1, за дов. б/н від 23.05.11;

за участю представника ПП "Слідопит" директора Борисова Є.І. та представника ОСОБА_2, за дов. від 25.02.11 № 170;

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви ПП "Слідопит" за листом від 15.06.11 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши представника відповідача, суд дійшов до наступного.

Так, 15.01.08 господарським  судом Луганської області прийнято рішення, яким  стягнуто з боржника на користь стягувача 6967580 грн. 25 коп. боргу, 361490 грн.07 коп.  відсотків та 7115 грн. 18 коп. пені шляхом звернення стягнення на відповідне заставлене майно боржника та розірвано кредитний договір № 57-051 від 26.04.06, укладений між стягувачем –ВАТ "Банк "Демарк", м. Чернігів та боржником - ТОВ "Лугбарімпекс",                           м. Луганськ.

На виконання  даного рішення по зазначеній справі були видані відповідні судові накази від 01.02.08.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП "Слідопит" звернулося як заінтересована особа  до суду із заявою про заміну стягувача у справі правонаступником у виконавчому провадженні  -  Приватним підприємством "Слідопит", у зв’язку з укладанням між  ним та ПАТ "Банк "Демарк" договору відступлення права вимоги від  15.02.11 № 267, за умовами якого первісний кредитор передав новому кредиторові, який набув право вимоги, належне первісному кредитору за кредитним договором № 57-051 від 26.04.06.

Також ПАТ "Банк "Демарк", який є правонаступником усіх прав і обов'язків  ВАТ "Банк "Демарк", з однієї сторони та ПП "Слідопит" з другої сторони у зв'язку з укладанням  договору відступлення вимоги № 267 від 15.02.11, уклали договір відступлення прав за іпотечним договором, за яким цедент передав, а цесіонарій прийняв всі права за іпотечним договором, укладеним між цедентом та ТОВ "Лугбарімпекс" (боржник у справі), що укладений в забезпечення виконання зобов'язань Іпотекодавця за кредитним договором                           № 57-051 від 26.04.06, включаючи всі додаткові угоди до нього.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Боржник проти задоволення заяви ПП "Слідопит" заперечує з посиланням на неможливість заміни сторони за рішенням суду, оскільки закон передбачає уступку вимоги кредитора, а не уступку права стягнення за рішенням суду.

За таких обставин   розгляд заяви слід  призначити у засіданні суду.

         Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд  заяви відкласти на 21.07.11,  10 год. 30 хв.,  відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кімната  № 606.

      2.Зобов’язати:  ПП "Слідопит" - надати оригінал договору № 3 від 21.06.11 для огляду у засіданні;

          боржника –копію рішення господарського суду по справі № 14/110пд/2011.         

   Явка повноважних представників боржника та ПП "Слідопит" у судове засідання обов‘язкова.

        Суддя                                                                                     Н.М.Зюбанова

           Помічник судді                                                                       Г.А.Кравцова     

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16923814
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/632пд

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 07.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Рішення від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні