Ухвала

від 23.01.2008 по справі 17/544

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/544

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

    У Х В А Л А

 "23" січня 2008 р.                                                              Справа № 17/544

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали адміністративної справи  №17/544

за адміністративним позовом: контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Петрівського районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій. смт. Петрово Петрівського району Кіровоградської області

про стягнення 5117 грн. та про зобов'язання вчинити певні дії

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача – Амеліна Л.В., довіреність №5 від 08.01.2008р., юрисконсульт;

від відповідача – Шеляг Г.О., довіреність №2204 від 28.12.2007р., начальник  фінансово-економічної служби;

від відповідача – Сукач А.І., довіреність №2089 від 10.12.2007р., головний фахівець ВК та АЗ УКАЗ та ВОДВ.

                                                  ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2008 року закінчено підготовче провадження і призначено адміністративну справу №17/544 до судового розгляду на 23.01.2008 року о 16:00 год., при цьому явку повноважних представників сторін в судовому засіданні визнано обов'язковою.

В судовому засіданні 23.01.2008 року представником позивача заявлено клопотання №25-17/304 від 23.01.2007 року (вх.№02-14/2544 від 23.01.2008р.) з посиланням на статтю 156 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у даній справі до усунення обставин, що перешкоджають участі компетентного представника контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області в судовому засіданні - до 04.02.2008 року в зв'язку з перебуванням на лікарняному начальника галузевого відділу інспектування бюджетних коштів у сфері здоров'я та соціального захисту населення та неможливістю забезпечити явку в судове засідання іншого представника позивача (том ІІ а.с. 24-25).

Представники відповідача щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі заперечили, посилаючись на його необґрунтованість та на відсутність доказів, що підтверджують факти, викладені в даному клопотанні.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає, що воно не обґрунтоване: в матеріалах, поданих позивачем, відсутні належні докази в підтвердження фактів, викладених в заявленому клопотанні, зокрема медична довідка тощо,  а також докази в підтвердження неможливості забезпечити явку в судовому засіданні іншого представника контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області.

За таких обставин клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі підлягає відхиленню.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 165, пунктом 6 Прикінцевих та  Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                                         ПОСТАНОВИВ:          

Клопотання контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області про зупинення провадження у справі №17/544 відхилити.

   Суддя                                                                                        С.В. Таран