7/91-13/151-5/78
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
15.01.08 Справа № 7/91-13/151-5/78
Львівський апе?ляційний господарський суд в? складі колегії:
Головуючого-судді М.Г. Слука
Суддів П.Д. Скрутовський
Я.О. Юрченко
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Івано-Фрвнківської філії «Укрексімбанку»за № 054-002/2912 від 27.11.07 р.
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.07 р.
по справі № 7/91-13/151-5/78
за позовом ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Івано-Фрвнківської філії «Укрексімбанку», м. Івано-Франківськ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Снятинський завод молочних продуктів», м. Снятин
до відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Снятинський сирзавод», м. Снятин
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Аукціонного центру (далі ТзОВ АЦ) «Універсал», м. Івано-Франківськ
третя особа-1 на стороні відповідача без самостійних вимог Державна податкова інспекція (далі ДПІ) в Снятинському районі, м. Снятин
третя особа-2 на стороні відповідача без самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби (далі ВДВС) в Снятинському районі, м. Снятин
про визнання недійсними торгів з реалізації заставленого майна
за участю представників:
від позивача: Созоник В.В. –довіреність № 010-01/4045 від 16.06.07 р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився.
Ухвалою від 07.12.07 р. призначено розгляд апеляційної скарги на 15.01.08 р. і витребувано від учасників процесу документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та довідки про включення до ЄДРПОУ.
Представник позивача не виконав вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 07.12.07 р. і не надав довідки з ЄДРПОУ.
Представник відповідача-3 не з'явився в судове засідання, однак надіслав до Львівського апеляційного господарського суду пояснення по даній справі б/н і дати (вх. № 10784 від 24.12.07 р.) та довідку з ЄДРПОУ.
24.12.07 р. відповідач-3 надіслав до суду апеляційної інстанції клопотання б/н і дати (вх. № 10785 від 24.12.07 р.) про проведення розгляду справи без участі представника.
Інші учасники процесу не з'явилися в судове засідання і не виконали вимог суду, які зазначені в ухвалі від 07.12.07 р.
Для встановлення всіх обставин справи та витребування необхідних доказів, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 91, 98, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В? А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12. 02. 2008 р. 9 год. 40 хв.
2. Зобов'язати позивача документально обґрунтувати обставини викладені в апеляційній скарзі; довідку з ЄДРПОУ - до 07.02.08 р.
3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду - документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу - до 07.02.08 р.
4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду - документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; довідку з ЄДРПОУ - до 07.02.08 р.
5. Зобов'язати третю особу-1 та третю особу-2 на стороні відповідача без самостійних вимог надати суду - документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу - до 07.02.08 р.
6. Явка представників сторін на свій погляд. Про явку чи неявку представників повідомити суд письмово.
Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий –суддя М. Г. Слука
Суддя П. Д. Скрутовський
Суддя Я. О. Юрченко
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2008 |
Оприлюднено | 31.01.2008 |
Номер документу | 1310912 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Слука М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні