Герб України

Постанова від 22.10.2025 по справі 185/3386/24

Дніпровський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6040/25 Справа № 185/3386/24 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

Категорія 6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,

суддів - Городничої В.С., Красвітної Т.П.,

при секретарі - Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за апеляційною скаргою Павлоградської міської ради

на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року у складі судді Перекопського М.М.

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградська міська рада, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про встановлення факту сумісного проживання,-

В С Т А Н О В И Л А:

Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту постанови, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргуПавлоградської міськоїради - залишити без задоволення.

Рішення Павлоградськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 04березня 2025року -залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

Т.П. Красвітна

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2025
Оприлюднено24.10.2025
Номер документу131172723
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —185/3386/24

Постанова від 22.10.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Постанова від 22.10.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 11.08.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 11.08.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 25.07.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 16.06.2025

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 22.04.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Рішення від 04.03.2025

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні