Справа №4с-42/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф. при секретарі Кривицькій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корт» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Земля плюс 2006», про визнання експертного висновку недостовірним та таким, що не може бути використаним у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Корт» (далі – ТОВ «Корт») звернулося до суду з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі – Ленінського ВДВС ЗМУЮ), третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Земля плюс 2006», про визнання експертного висновку недостовірним та таким, що не може бути використаним у виконавчому провадженні. Посилаючись на те, що вказаний експертний висновок був оскаржений в межах передбаченого законом десятиденного строку до господарського суду Запорізької області, однак згідно ухвали цього суду від 18.11.2010р. в прийнятті позовної заяви було відмовлено та роз’яснено право на звернення до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, просить визнати причину пропуску строку для звернення до суду поважною та поновити його.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 206 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корт» про залишення позову без розгляду задовольнити та роз’яснити позивачеві право повторного звернення до суду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Корт» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Земля плюс 2006», про визнання експертного висновку недостовірним та таким, що не може бути використаним у виконавчому провадженні, залишити без розгляду.
Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 30.12.2010 |
Номер документу | 13121649 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Турбіна Тетяна Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні