Герб України

Ухвала від 22.10.2025 по справі 195/1362/24

Дніпровський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9549/25 Справа № 195/1362/24 Суддя у 1-й інстанції - Омеко М. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Марченко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Івахненко Олександр Олександровича, на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2025 року у складі судді Омеко М.В. у цивільній справі № 195/1362/24 за позовом ОСОБА_1 доПриватного підприємстваАгрофірма Борисфенпро розірваннядоговору орендиземельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Івахненко О.О., на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2025 року у цивільній справі № 195/1362/24 за вищевказаним позовом ОСОБА_1 .

В ході розгляду справи, в судовому засіданні 22 жовтня 2025 року, адвокат Івахненко О.О. заявив про існуючу в нього інформацію про смерть ОСОБА_1 , який перебував на військовій службі у лавах ЗСУ та загинув при виконання бойового завдання приблизно місяць тому, просив витребувати від Томаківського РАЦС копію, завірену належним чином, свідоцтва про смерть чи актовий запис про смерть ОСОБА_1 , який є позивачем у справі та скаржником за апеляційною скаргою, що потребує з`ясування та отримання письмового доказу його смерті.

Виходячи з викладеного та положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин справи та з метою з`ясування інформації про смерть ОСОБА_1 та кола правонаступників скаржника у разі зареєстрованої його смерті, виникла необхідність витребувати від Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (53500, Україна, Нікопольський район, Дніпропетровська область, смт Томаківка, вул. Лесі Українки, буд. 17) інформацію щодо смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтва про смерть у копії, у разі його наявності.

Керуючись ст. ст. 84,365, 366 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (53500, Україна, Нікопольський район, Дніпропетровська область, смт Томаківка, вул. Лесі Українки, буд. 17) інформацію щодо смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22 серпня 2002 року, свідоцтва про смерть у копії, у разі його наявності, актову запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі встановлення, що надання витребуваної інформації відноситься до компетенції іншої іншого відділу РАЦС, цю ухвалу суду переслати за належністю.

В строк до 15 січня 2026 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/9549/25, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 годину 10 хвилин 21 січня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро).

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційногосуду набираєзаконної силиз дняїї проголошеннята оскарженнюне підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2025 року.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Т.П. Красвітна

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2025
Оприлюднено27.10.2025
Номер документу131225633
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —195/1362/24

Ухвала від 27.11.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 26.11.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 22.10.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 01.09.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 01.09.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 20.08.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Рішення від 17.07.2025

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Омеко М. В.

Рішення від 17.07.2025

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Омеко М. В.

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Омеко М. В.

Ухвала від 19.05.2025

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Омеко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні