Ухвала від 23.10.2025 по справі 910/12691/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

23.10.2025Справа № 910/12691/22Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" від 16 жовтня 2025 року вих. № 16/10/25-02 про заміну стягувача у виконавчих документах його правонаступником в справі № 910/12691/22 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест", про звернення стягнення на предмет застави,

за участю представників:

заявника: не з`явився;

позивача (стягувача): не з`явився;

відповідача (боржника): не з`явився;

третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року Акціонерне товариство "Банк Альянс" (далі Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"</a> (далі Товариство), у якому просило суд звернути стягнення на предмет застави, оціночна вартість якого становить 25 670 000,00 грн, за договором застави транспортного засобу від 4 жовтня 2021 року № 21-001-78/ТЗ, укладеним між позивачем та відповідачем, у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (далі ТОВ "Дейвест") за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 4 жовтня 2021 року № 21-214/ЮК, укладеним між останнім та Банком, у розмірі 3 911 501,37 доларів США, з яких: 3 800 00,00 доларів США основна заборгованість, 111 501,37 доларів США заборгованість за процентами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 грудня 2022 року відкрито провадження в справі № 910/12691/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26 січня 2023 року, а також залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ТОВ "Дейвест".

1 березня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду Банк подав змінену позову заяву, в якій просив звернути стягнення на предмет застави, оціночна вартість якого становить 25 670 000,00 грн, за договором застави транспортного засобу від 4 жовтня 2021 року № 21-001-78/ТЗ, укладеним між позивачем та відповідачем, у рахунок погашення заборгованості ТОВ "Дейвест" за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 4 жовтня 2021 року № 21-214/ЮК, укладеним між останнім та Банком, у розмірі 3 978 547,95 доларів США, з яких: 3 800 00,00 доларів США основна заборгованість, 178 547,95 доларів США заборгованість за процентами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 березня 2023 року позовну заяву Банку на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення зазначеної ухвали.

Оскільки Банк у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 квітня 2023 року продовжено розгляд справи № 910/12691/22 та призначено підготовче засідання на 20 квітня 2023 року.

У підготовчому засіданні 20 квітня 2023 року судом прийнято до розгляду змінену позовну заяву Банку від 28 лютого 2023 року № 02.1/501 та залишено без розгляду усне клопотання ТОВ "Дейвест" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 квітня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15 червня 2023 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14 лютого 2024 року, позов Банку задоволено частково, у рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Дейвест" перед Банком за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 4 жовтня 2021 року № 21-214/ЮК, укладеним між останнім та Банком, у розмірі 3 855 363,28 доларів США, з яких: 3 800 000,00 доларів США основна заборгованість, 55 363,28 доларів США заборгованість за процентами, звернуто стягнення на предмет застави транспортні засоби, за договором застави транспортного засобу від 4 жовтня 2021 року № 21-005-78/ТЗ, укладеним між ТОВ "Івенрайс" та Банком, що є власністю ТОВ "Івенрайс", шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження за початковою ціною реалізації предмета застави, визначеної в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України. Цим же рішенням суду стягнуто з ТОВ "Івенрайс" на користь Банку 910 314,09 грн судового збору.

27 лютого 2024 року видано відповідні накази на виконання вказаного рішення суду.

16 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" надійшла заява від цієї ж дати вих. № 16/10/25-02, у якій заявник просив замінити стягувача у виконавчих документах наказах Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2024 року, виданих на виконання рішення суду міста Києва від 15 червня 2023 року в цій справі, Банк, на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" (01014, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 11-Б, офіс 2018; ідентифікаційний код 44063892). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2025 року розгляд вказаної заяви призначено на 23 жовтня 2025 року.

17 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшла заява від вказаної дати, у якій останній підтримав подану ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" заяву.

Заявник та учасники справи про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та в установленому законом порядку, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили.

Відповідно частини 3 статті 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали поданої ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" заяви від 16 жовтня 2025 року про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчих документах в справі № 910/12691/22, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 статті 334 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2 цієї статті Кодексу).

За частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального. Отже, процесуальне правонаступництво, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи в зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 512 ЦК України підставами для заміни кредитора у зобов`язанні є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництво; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 513, частиною 1 статті 514 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги за своєю правовою суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Договір відступлення права вимоги може бути оплатним. Змістом договору передбачається, що його метою є заміна особи на активній стороні зобов`язання зі збереженням решти елементів зобов`язальних правовідносин за плату, і не передбачається надання послуг із фінансування під відступлення права грошової вимоги. Натомість договір факторингу має на меті фінансування однієї сторони договору іншою стороною шляхом надання їй визначеної суми грошових коштів. Ця послуга згідно з договором факторингу надається фактором клієнту за плату, розмір якої визначається договором. При цьому право грошової вимоги, передане фактору, не є платою за надану останнім фінансову послугу.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду в складі Касаційного цивільного суду від 25 січня 2023 року в справі № 638/18879/18.

Відповідно до частини 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

За змістом статті 1079 ЦК України сторонами в договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Згідно з частиною 1 статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до статті 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Судом встановлено, що ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" є фінансовою установою, яка здійснює ліцензійну діяльність з факторингу, надання коштів та банківських металів у кредит, що підтверджується інформацією з Державного реєстру фінансових установ (ліцензія Національного банку України від 23 квітня 2021 року).

З матеріалів справи вбачається, що 18 грудня між Банком та ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс", як фактором, було укладено договір факторингу, за умовами якого останнє зобов`язалось у порядку та на умовах, визначених цією угодою, передати (сплатити) Банку суму фінансування, а Банк відступити факторові права вимоги за кредитними договорами та договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення таких прав.

Вказаний правочин підписаний уповноваженими представниками його сторін та скріплений печатками наведених юридичних осіб.

Відповідно до пункту 1.1. договору поняття "кредитні договори" у розмінні цього правочину включає, зокрема, договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 4 жовтня 2021 року № 21-214/ЮК, укладений між Банком та ТОВ "Дейвест", з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього; "позичальником" у розмінні цього договору є ТОВ "Дейвест"; "заставодавцями" у розмінні цього правочину є особи, що передали належне їм на праві власності майно в заставу Банку для забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитними договорами, та яким, зокрема, є ТОВ "Івенрайс"; поняття "договори застави" у розмінні цього правочину включає, зокрема, договір застави транспортного засобу від 4 жовтня 2021 року № 21-001-78/ТЗ, укладений між Банком та ТОВ "Івенрайс", з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього; боргом за цим договором є суми грошових коштів, належні до сплати Банку: позичальником за кредитними договорами та поручителем за договорами поруки; позичальником та поручителем судові витрати, понесені Банком у зв`язку зі зверненням до суду із позовними заявами про стягнення заборгованості з позичальника та поручителя; заставодавцями, іпотекодавцями судові витрати, понесені Банком у зв`язку із зверненням до суду з позовними заявами про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки по договорам застави та договору іпотеки в розмірі, визначеному відповідними рішеннями судів, реквізити яких вказані в розрахунку заборгованості. До боргу включається сума основної заборгованості (кредиту), нараховані та несплачені проценти за користування кредитними коштами, визначені у розрахунку заборгованості станом на дату укладення даного договору та борг за судовими витратами. Станом на дату укладення цього правочину сума боргу визначається в розрахунку заборгованості за кожним кредитним договором окремо, який є невід`ємною частиною до цієї угоди, та загалом складає 5 988 759,88 доларів США. Станом на дату укладення цього договору сума боргу за судові витрати Банку становить 4 335 643,74,74 грн. Банк зобов`язаний надати фактору та банку-агенту розрахунок заборгованості станом на дату, що є наступною за датою прийняття ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/18632/23, яка зазначена в пункті 3.3. цього договору, в якому сума боргу буде складати не менше ніж 5 988 759,88 доларів США та 4 335 643,74 грн. Права вимоги це всі належні Банку права грошової вимоги боргу до позичальника, поручителя, заставодавців та іпотекодавця в розмірі, визначеному в розрахунку заборгованості, а також право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальника сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами, а також усі права вимоги за договорами поруки та права вимоги зі сплати судових витрат, понесених Банком у зв`язку зі зверненням до суду з позовними заявами про стягнення заборгованості з позичальника та поручителя, а також звернення стягнення на предмет застави та іпотеки по договорам забезпечення в розмірі, визначеному відповідними судовими рішеннями. Датою відступлення прав вимоги є дата зарахування повної суми грошових коштів, вказаної у пункті 3.2. цього правочину на банківський рахунок Банку, що підтверджується платіжним документом з відміткою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Південний".

З дати відступлення прав вимог Банк перестає бути стороною за кредитними договорами та договорами поруки, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Фінансування Банку здійснюється під відступлення останнім та набуттям фактором прав вимог боргу. Відступлення права грошової вимоги та всіх інших прав, належних Банку за кредитними договорами, договорами забезпечення та їх перехід від Банку до фактора відбувається у день зарахування банком-агентом на банківський рахунок Банку відповідної суми фінансування (пункти 2.2.-2.4. вказаного правочину).

За пунктами 2.16., 2.17. договору з моменту переказу грошових коштів ПАТ АБ "Південний" на рахунок Банку в порядку, передбаченому розділом 3 цієї угоди, до фактора переходять всі права Банку по кредитним договорам та договором забезпечення. З моменту переходу прав вимог від Банку до фактора цей договір стає підставою для процесуального правонаступництва в усіх судових справах та виконавчих провадженнях, перелік яких зазначено у додатку № 5 до цього правочину та дає право фактору подавати, як процесуальному правонаступнику, усі необхідні процесуальні документи та користуватися іншими процесуальними правами у відповідних справах та провадженнях.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2. вказаного правочину розрахунки за ним здійснюються через рахунок умовного зберігання (ескроу) фактора, відкритий у ПАТ АБ "Південний". Фактор зобов`язується передати в розпорядження Банку за плату в рахунок відступлення прав вимог грошові кошти в розмірі 3 971 000 доларів США (ціна продажу), у гривневому еквіваленті, розрахованому за середнім курсом купівлі-продажу долара США на міжбанку на день зарахування коштів на рахунок Банку. Порядок проведення розрахунків визначається договором рахунку умовного зберігання (ескроу), який буде укладено між фактором, Банком та ПАТ АБ "Південний".

Цей договір вступає в силу в день його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх печатками й діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим правочином (пункт 10.1. зазначеної угоди).

Крім того, 18 грудня 2024 року між ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" та Банком було укладено договір відступлення прав за договорами застави, за умовами якого останній відступив ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс", як новому заставодержателю, належні йому права, зокрема, за договором застави транспортного засобу від 4 жовтня 2021 року № 21-001-78/ТЗ, укладений між Банком та ТОВ "Івенрайс", з усіма договорами про внесення змін і доповнень та додатками до нього, а ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" прийняло (набуло) вказані права.

Цей правочин підписаний уповноваженими представниками його сторін та скріплений печатками наведених юридичних осіб.

Відповідно до пунктів 1.4., 1.5. цього договору відступлення прав за договорами застави здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення таких прав, включаючи право звернення стягнення на предмети застави за відповідними правочинами. ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" має право за рахунок предметів застави задовольнити свої вимоги за кредитними договорами в повному обсязі, у разі невиконання боржником зобов`язань за відповідними кредитними договорами. У зв`язку зі здійсненням на підставі цього договору відступлення всіх прав та обов`язків Банку за договорами застави ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс", останнє стає новим заставодержателем за визначеними цим правочином договорами застави.

За пунктом 1.10. вказаного правочину з моменту переходу прав вимог від Банку до ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" (дата відступлення прав вимог за договором факторингу), цей договір стає підставою для процесуального правонаступництва в усіх судових справах та виконавчих провадженнях і дає право ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" подавати, як процесуальному правонаступнику, усі необхідні процесуальні документи та користуватися іншими процесуальними правами у відповідних справах та провадженнях.

Права за договорами застави вважаються переданими з моменту підписання цієї угоди та отримання Банком оплати за відступлення прав вимог у розмірі та порядку, визначених умовами договору факторингу, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції про переказ коштів, виданою ПАТ АБ "Південний". За цим правочином до ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" переходять всі без винятку права та обов`язки Банку, передбачені чинним законодавством України та договорами застави, зокрема, але не виключно: право подання та отримання будь-яких документів у всіх органах державної влади та місцевого самоврядування, у тому числі в органах нотаріату України, підприємствах, установах та організаціях, незалежно від їх форми власності чи підпорядкування, державних та недержавних установ; право на отримання, виготовлення оригіналів правовстановлюючих документів на предмети застави та/або їх дублікатів, реєстрації права власності, отримання будь-яких витягів та документів, необхідних для повної реалізації своїх прав, вільного доступу та користування предметами застави, а в разі прийняття у власність право розпорядження предметами застави та право звернути стягнення на предмети застави у випадках, передбачених договорами застави та кредитними договорами. З моменту набуття ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" прав вимог до заставодавців, застава за відповідними договорами зберігає силу у зв`язку з відступленням Банком відповідних прав. З моменту набуття ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" прав вимог до заставодавців, заява про зняття заборони відчуження предмету застави у зв`язку з виконанням заставодавцями (боржником) забезпечених заставою зобов`язань та припиненням договорів застави може бути подана нотаріусу лише новим заставодержателем. Заяви інших осіб про зняття заборони відчуження є недійсними та такими, що не підлягають виконанню (пункти 2.1.-2.3. договору).

Відповідно до пункту 5.8. вказаного правочину останній набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх печатками.

7 березня 2025 року на виконання умов договору факторингу ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" перерахувало на рахунок Банку суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в розмірі 163 655 631,70 грн, що склало еквівалент 3 971 000,00 доларів США на момент здійснення відповідної фінансової операції, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної інструкції від вказаної дати № 13048110.

Крім того, 7 березня 2025 року між ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" та Банком були підписані акт приймання-передачі права вимоги та акт прийому-передачі документів за договором факторингу від 18 грудня 2024 року. Копії вказаних актів містяться в матеріалах цієї справи.

Зазначені обставини також встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2025 року в справі № 910/18683/23 про банкрутство ТОВ "Івенрайс", якою було замінено у цій справі кредитора Банк, його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс". Ця ухвала набрала законної сили в установленому законом порядку.

На момент звернення ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" до суду з даною заявою боржник заперечень проти вимог нового кредитора в передбаченому статтею 518 ЦК України порядку не висловлював. Доказів зворотнього матеріали справи не містять.

Крім того, статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Докази оскарження в судовому порядку укладених між Банком і ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" правочинів чи визнання їх недійсними в матеріалах цієї справи відсутні.

Враховуючи наведені обставини справи та положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" є правонаступником прав і обов`язків позивача (стягувача) в даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс".

Керуючись статтями 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" від 16 жовтня 2025 року вих. № 16/10/25-02 про заміну стягувача у виконавчих документах його правонаступником в справі № 910/12691/22 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих документах наказах Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2024 року, виданих на виконання рішення суду міста Києва від 15 червня 2023 року в справі № 910/12691/22, Акціонерне товариство "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50; ідентифікаційний код 14360506), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" (01014, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 11-Б, офіс 2018; ідентифікаційний код 44063892).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 24 жовтня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко