Ухвала від 24.10.2025 по справі 461/3027/24

Справа № 461/3027/24

Провадження № 1-кс/461/6547/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові, погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні№12023140000001177 від 09.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в пособництві у заволодінні особою чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України.

27.03.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України, шляхом скерування поштовим зв`язком АТ «Укрпошта» та вручено директору Львівського комунального підприємства «Господар» (код ЄДРПОУ 20822324) ОСОБА_7 , основною діяльністю даного підприємства є утримання і ремонт будинків (споруд) житлового та нежитлового фонду, зокрема будинку за адресою м. Львів, вул. Донцова 8А, для передачі ОСОБА_5 за місцем проживання останнього.

03.10.2025 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`які запобіжні заходи запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного не в силі.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав викладених у клопотанні. Просив суд клопотання задоволити.

Заслухавши думку прокурора щодо внесеного клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024142410000012 від 15.01.2024 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023140000001177 від 09.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст.190, ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , вступив у злочинну змову із ОСОБА_9 , яка є його матір`ю та одночасно директором ТзОВ «ОМЕГА-ЛЬВІВ», а відповідно службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, з метою реалізації спільного злочинного умислу спрямованого на заволодіння грошовими коштами ТзОВ «ОМЕГА-ЛЬВІВ», за вказівками ОСОБА_9 надавав консультації покупцям майнових прав з приводу укладення договорів купівлі продажу, проведення розрахунків на виконання таких договорів, терміну введення в експлуатацію багатоквартирного житлового будинку, укладав договори купівлі продажу майнових прав, підписував довідки про повну оплату вартості майнових прав, чим сприяв ОСОБА_9 у незаконному заволодінні грошовими коштами ТзОВ «ОМЕГА-ЛЬВІВ».

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в пособництві у заволодінні особою чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України.

27.03.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України, шляхом скерування поштовим зв`язком АТ «Укрпошта» та вручено директору Львівського комунального підприємства «Господар» (код ЄДРПОУ 20822324) ОСОБА_7 , основною діяльністю даного підприємства є утримання і ремонт будинків (споруд) житлового та нежитлового фонду, зокрема будинку за адресою м. Львів, вул. Донцова 8А, для передачі ОСОБА_5 за місцем проживання останнього.

Обставини, які надали достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4, ч. 5 ст. 191 ККУкраїни, підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:

- заявою ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення від 21.02.2024;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 23.02.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 04.03.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.03.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 04.03.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 10.04.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 18.04.2024;

- заявою представника потерпілого ТзОВ «ОМЕГА-ЛЬВІВ» директора ОСОБА_16 про вчинення кримінального правопорушення від 16.04.2024;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_16 від 22.05.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 13.05.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 13.05.2024;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_19 від 23.05.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 05.04.2024;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 від 12.06.2024;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_20 від 10.10.2024;

- висновком експерта № СЕ-19/120-25/1077-ЕК від 24.02.2025;

- постановою про визнання предметів доказами у кримінальному провадженні від 30.05.2024;

- висновком експерта № СЕ-19/114-24/24241-ПЧ від 17.10.2024;

- висновком експерта № СЕ-19/114-24/24671-ПЧ від 21.10.2024;

- висновком експерта № СЕ-19/114-24/25245-ПЧ від 25.10.2024;

- висновком експерта № СЕ-19/114-24/18149-ПЧ від 14.08.2024;

- висновком експерта № СЕ-19/114-24/23664-ПЧ від 11.10.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 17.05.2024;

- висновком експерта № СЕ-19/114-24/16230-ПЧ від 30.07.2024;

- іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.

Згідно з п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вбачається необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього, 27.03.2025, ОСОБА_5 скеровано поштовим зв`язком АТ «Укрпошта» повістки про виклик до слідчого для проведення слідчих та процесуальних дій у статусі підозрюваного на 31.03.2025 о 10:00 год., 01.04.2025 о 10:00 год., 02.04.2025 о 10:00 год., однак останній у вказані дати та час не з`явився, поважних причин неприбуття не повідомив.

Крім цього, 27.03.2025, директору Львівського комунального підприємства «Господар» (код ЄДРПОУ 20822324) ОСОБА_7 вручено для передачі ОСОБА_5 за місцем проживання останньої повістки про виклик до слідчого для проведення слідчих та процесуальних дій у статусі підозрюваного на 31.03.2025 о 10:00 год., 01.04.2025 о 10:00 год., 02.04.2025 о 10:00 год., однак останній у вказані дати та час не з`явився, поважних причин неприбуття не повідомив.

З вказаного вбачається, що ОСОБА_5 переховується від слідства.

15.04.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023140000001177 від 09.11.2023, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4, 5 ст. 191 КК України, зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку із оголошенням в розшук підозрюваних.

З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 280 КПК України на адресу реєстрації підозрюваних ( АДРЕСА_1 ) надіслано копію постанови про оголошення підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у розшук та зупинення досудового розслідування від 15.04.2024.

Також, від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України отримано лист-відповідь від 09.07.2025 про те, що 27.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі паспорту серії НОМЕР_1 виїхав за межі України через міжнародний пункт пропуску «Шегині» на транспортному засобі із номерним знаком НОМЕР_2 і на даний час не повернувся.

Окрім цього, 03.10.2025 року підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_9 оголошено у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , а також те, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється останній відноситься до категорії тяжких злочинів, а відтак тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та дійшов висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні та прокурор в судовому засіданні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний виїхав та перебуває за межами території України, з високим ступенем вірогідності буде продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, фактично вже переховується від слідства, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, відтак слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8,131,177-178,187-188,193,309,395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні№12023140000001177 від 09.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України, - задоволити.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначення розміру застави.

У разі затримання особи, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_22 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1