Постанова

від 17.12.2010 по справі 3-1215

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С права № 3-1215/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року суддя Скол івського районного суду Льві вської області Микитин В.Я., ро зглянувши матеріали, які над ійшли від Відділу ДАІ з ОАТ Ск олівського району та АТІ при ГУ МВС України у Львівській о бласті про притягнення до ад міністративної відповідаль ності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця та жителя АДР ЕСА_1, раніше до адміністрат ивної відповідальності не пр итягався

за ст. 124 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адмініст ративне правопорушення сері ї ВС1 № 130003, складеного інспекто ром ДПС Відділу ДАІ м. Стрий по лковником міліції Космико м І.В. 23.11.2010 року відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України стверджується, що останній 23.1 1.2010 року близько 23 год. 00 хв. на об ' їзній дорозі у м. Стрий Льві вської області керуючи транс портним засобом марки КІА MAGENTIS державний номерний знак НО МЕР_1 не врахував дорожню об становку, внаслідок чого не в итримав безпечної дистанції і здійснив наїзд на транспор тний засіб марки FORD TRANSIT державн ий номерний знак НОМЕР_2, я кий зупинився попереду для в иконання вимоги дорожнього з наку 2.1. «Стоп», чим вчинив адмі ністративне правопорушення , передбачене ст. 124 КпАП Україн и, тобто порушення правил дор ожнього руху, що спричинило п ошкодження транспортних зас обів.

ОСОБА_1 у судовому засі данні винним себе визнав пов ністю та підтвердив наведені вище обставини, щиро розкаяв ся у скоєному. Додатково пояс нив, що на даний час він добров ільно відшкодував завдані до рожньо-транспортною пригодо ю збитки, а власник транспорт ного засобу FORD TRANSIT державний но мерний знак НОМЕР_2 - ТОВ « Метро Кеш енд Кері Укра їна» претензій до нього не ма є.

Вина ОСОБА_1 стверджує ться також іншими доказами, з ібраними у справі, зокрема сх емою місця дорожньо-транспор тної пригоди від 23.11.2010 року, пис ьмовими поясненнями обох вод іїв транспортних засобів.

Згідно Висновку Стрийськ ої центральної районної ліка рні щодо результатів медично го огляду з метою виявлення с тану алкогольного, наркотичн ого та іншого сп' яніння або перебування під впливом лік арських препаратів, що знижу ють увагу та швидкість реакц ії, у гр. ОСОБА_1 ознак сп' я ніння не виявлено.

Враховуючи зазначене, а та кож те, що гр. ОСОБА_1 щиро р озкаявся у скоєному, доброві льно відшкодував завдані зби тки, під час дорожньо-транспо ртної пригоди травм водіям ч и іншим громадянам не заподі яно, значних пошкоджень тран спортним засобам не завдано, вважаю вчинене гр. ОСОБА_1 . правопорушення малозначни м.

Відповідно до ст. 22 КпАП Укр аїни, при малозначності вчин еного адміністративного пра вопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішу вати справу, може звільнити п орушника від адміністративн ої відповідальності і обмежи тись усним попередженням.

На підставі вказаного, вва жаю за необхідне звільнити г р. ОСОБА_1 від адміністрат ивної відповідальності, пере дбаченої ст. 124 КпАП України і о голосити йому усне попередже ння.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 280, 283-284 КпА П України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповіда льності, передбаченої ст. 124 Кп АП України у зв' язку із мало значністю вчиненого правопо рушення та оголосити йому ус не зауваження.

Провадження у справі закр ити.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Ль вівської області протягом де сяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин