Постанова

від 15.09.2010 по справі 4-263/10

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-263/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Франкі вський районний суд м. Львова

в складі: головуючого су дді - Ванівського Ю.М.

при секретарі - Мартиню к Н.В.

з участю прокурора- Камен ського М.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на постано ву оперуповноваженого СКР Фр анківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л ьвівській області Себало В .Я. про відмову в порушенні к римінальної справи від 08.05.2010 ро ку

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в су д із скаргою на постанову опе руповноваженого СКР Франків ського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівс ькій області Себало В.Я. п ро відмову в порушенні кримі нальної справи від 08.05.2010 року. В обґрунтування заявленої ска рги покликається на те, що пос танова винесена без законних підстав, передчасно, на непер евірених даних.

Прокурор в судовому засіда нні вказав, що скарга підстав на та підлягає до задоволенн я, оскільки при винесенні пос танови про відмову в порушен ні кримінальної справи був в ідсутній акт судово-медичног о дослідження.

Заслухавши пояснення ОСО БА_1 та прокурора про задово лення скарги, , дослідивши мат еріали про відмову в порушен ні кримінальної справи щодо приводів та підстав винесенн я 08.05.2010 р. постанови про відмову в порушенні кримінальної сп рави, суд приходить до наступ ного висновку.

Відповідно до ст.4 КПК Украї ни суд, прокурор, слідчий і орг ан дізнання зобов' язані в м ежах своєї компетенції поруш ити кримінальну справу в кож ному випадку виявлення ознак злочину, вжити всіх передбач ених законом заходів до вста новлення події злочину, осіб , винних у вчиненні злочину, і до їх покарання.

Згідно ст.94 КПК України, прив одами до порушення криміналь ної справи є : заяви або повідо млення підприємств, установ, організацій, посадових осіб , представників влади, громад ськості або окремих громадян ; повідомлення представників влади, громадськості або окр емих громадян, які затримали підозрювану особу на місці в чинення злочину або з поличн им; явка з повинною; повідомле ння опубліковані в пресі, без посереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокуроро м або судом ознак злочину. Спр ава може бути порушена тільк и в тих випадках, коли є достат ні дані, які вказують на наявн ість ознак злочину.

Відповідно до ст.ст. 94, 98 КПК Ук раїни, кримінальна справа мо же бути порушена при наявнос ті підстав, які не викликають сумнів і тільки при умові, кол и є достатні дані, які вказуют ь на наявність ознак злочину .

Таким чином, суд приходить д о висновку, що в даному випадк у, на момент відмови в порушен ні кримінальної справи у дос удового слідства було достат ньо підстав та даних, які б вк азували про наявність ознак злочину, а тому за вказаних об ставин скаргу слід задоволит и, а постанову від 08.05.2010р. про від мову в порушенні кримінально ї справи, винесеної оперупов новаженим СКР Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській об ласті Себало В.Я. скасуват и і повернути матеріали для п роведення додаткової переві рки.

Керуючись ст. ст. 4, 94, 97,98, 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 задов олити.

Скасувати постанову про ві дмову в порушенні кримінальн ої справи від 08 травня 2010 року, в инесену оперуповноваженим С КР Франківського РВ ЛМУ ГУМВ СУ у Львівській області Себ ало В.Я. та матеріали поверн ути для проведення додатково ї перевірки.

На постанову судді прокуро ром, особою яка подала скаргу , протягом семи діб з дня її ви несення може бути подана апе ляція до апеляційного суду Л ьвівської області.

Суддя Ю.М.Ванівськ ий