Справа №3-1478/2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року суддя Сні гурівського районного суду М иколаївської області Лисенк о М.Є., при секретарі Попукайло В.Л. розглянувши матеріали ад міністративної справи, які н адійшли від Снігурівської МД ПІ в Миколаївській області п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІ Я_1, мешканку АДРЕСА_1, гол овний бухгалтер ЦРА №34 філії П КВО «Фармація»,
за ст.ст.155-1ч.1,163-4 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2010 року в ход і проведення перевірки старш им державним податковим реві зор інспектором відділу пода ткового контролю юридичних о сіб Музюкін Д.Ю. діяльност і ЦРА №34 філії ПКВО «Фармація» , розташованого в м. Снігурівк а по вул. Леніна 7 головним бух галтером якого є ОСОБА_1, в иявлено незбереження книг об ліку розрахункових операцій на протязі 3-ох років, занижен о податкове зобов' язання з податку доходів фізичних осі б на 115,87 грн. за 2008 рік.
ОСОБА_1 своїми діями д опустила порушення п.6 ст.3 Зак ону України «Про застосуван ня РРО у сфері торгівлі та гро мадського харчування і послу г» зі змінами та доповненням и, підпункти ст.6 Закону Україн и від 22.05.2003 року за №889-ІV «Про пода ток з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями т а ст. ст.155-1ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину ви знала, у вчиненому щиро розка ялася, пообіцяла в подальшом у дотримуватися законодавст ва та такого не допускати.
Крім повного визнання ви ни, винуватість ОСОБА_1 в с коєнні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ст.ст.155-1ч.1,163-4ч.1 КУпАП стверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення сері ї КР за №218218 від 07 грудня 2010 року, а ктом перевірки від 07.12.2010 року.
Враховуючи те, що ОСОБА _1 у вчиненому щиро розкаяла ся, до адміністративної відп овідальності притягується в перше, позитивно характеризу ється, вважаю за можливе заст осувати до неї ст.22 КУпАП і обм ежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити в ід адміністративної відпові дальності на підставі ст.22 КУп АП обмежившись усним зауваже нням.
Провадження по справі - з акрити.
На постанову може бути ап еляційна скарга до апеляційн ого суду Миколаївської облас ті протягом 10 діб з часу її про голошення, через Снігурівськ ий районний суд.
СУДДЯ
Суд | Снігурівський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 28.01.2011 |
Номер документу | 13133964 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Литовченко Н. О.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Чальцева Т. В.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Андрущенко-Луценко С.В.
Адмінправопорушення
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Бутенко Ольга Федорівна
Адмінправопорушення
Крижопільський районний суд Вінницької області
Питель Степан Миколайович
Адмінправопорушення
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Лисенко Микола Євгенович
Адмінправопорушення
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Гончар Володимир Миколайович
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Приміч Ганна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні