№ 3-1478/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 липня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним бухгалтером КП "РЦЕЗ" м. Родинське, мешкає за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Пушкіна, 10/26,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2010 р. при превірці КП'Тодинський центр єдиного замовника, код ЄДРПОУ 35324282, місцезнаходження: Донецька область, м. Родинське, вул. Маяковського, 17, в порушення п.п.5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по декларації за березень місяць 2010 р. по терміну сплати 30.04.2010 р., фактично сплачено 14.05.2010 р. у сумі 12110 грн. По факту порушення складений акт від 25.05.2010 р. №578/15-211/35324282; за дане правопорушення передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП, про що інспектором податкової служби складено протокол серії КР№294052 від 15.06.2010 р.
Гр.ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена, з порушенням згодна, про що надала особисті пояснення до матеріалів справи; в судове засідання з"явилася, правопорушення визнала.
Згідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно є підстави визнати гр.ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, т.є. 17,00 грн. X 5 = 85 грн.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2010 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52711592 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Литовченко Н. О.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Чальцева Т. В.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Андрущенко-Луценко С.В.
Адмінправопорушення
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Бутенко Ольга Федорівна
Адмінправопорушення
Крижопільський районний суд Вінницької області
Питель Степан Миколайович
Адмінправопорушення
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Лисенко Микола Євгенович
Адмінправопорушення
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Гончар Володимир Миколайович
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Приміч Ганна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні