Постанова

від 13.12.2010 по справі 4-184/2010

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-184/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року суддя Сні гурівського районного суду М иколаївської області Лисен ко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

з участю прокурора - Гаме ри Н.В.,

особи, яка подала скаргу - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Снігурівка скаргу ОСО БА_1 про скасування постано ви про відмову в порушенні кр имінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою оперуповнова женого ВКР Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївські й області Свєтловим І.О., від 27 жовтня 2010 року було відмо влено у порушенні кримінальн ої справи за заявою ОСОБА_1 , від 13 вересня 2010 року про притя гнення до кримінальної відпо відальності громадянина О СОБА_3 за нанесення йому тяж ких тілесних ушкоджень.

23 листопада 2010 року до суду на вказану постанову надійшла скарга від ОСОБА_1, з проха нням про її скасування.

ОСОБА_1, у судовому засідан ні просив скаргу задовольнит и, так як додаткова перевірка , після скасування 05 жовтня 2010 р оку судом попередньої постан ови, про відмову в порушенні к римінальної справи за його з аявою від 13 вересня 2010 року, не п роводились, а вказівка суду н е виконувались.

Прокурор в судовому засіда нні вказала, що перевірка про ведена в повному обсязі.

Заслухавши думку прокурор а про необґрунтованість скар ги, прохання ОСОБА_1, задов ольнити скаргу, дослідивши м атеріали перевірки (відмовни й матеріал №1654), на підставі яки х була винесена оскаржувана постанова, та матеріали скар ги, суд вважає, що скарга підля гає задоволенню.

Як вбачається з відмовного матеріала (а.с33,45,77,79,86,119) постанов и про відмову в порушенні кри мінальної справи за заявою ОСОБА_1, щодо спричинення йо му тілесних ушкоджень від 20 ли стопада 2009 року, 17 грудня 2009 року , 20 січня 2010 року, 03 червня 2010 року, 20 липня 2010 року неодноразово ск асовувались прокурором райо ну, прокуратурою Миколаївськ ої області, судом, а також ука зувалось що постанови винес ені передчасно, про усунення недоліків та прийняття зако нного та об' єктивного рішен ня.

Згідно Акту судово-медич ного дослідження № 157 від 20 липн я 2010 року у ОСОБА_1, маються с лідуючі тілесні ушкодження: тупа травма живота з розриво м селезінки та розвитком вну трішньої кровотечі, черепно- мозкова травма зі струсом го ловного мозку, спадини та син ці на животі , грудній клітині , поясниці зліва.

Травма живота з розривом се лезінки по критерію небезпек и для життя відносяться до ка тегорії тяжких тілесних ушко джень. Струс головного мозку відноситься до категорії ле гких тілесних ушкоджень, спр ичинивши короткочасний розл ад здоров' я. Спадини та синц і на тілі відносяться до кате горії легких тілесних ушкодж ень.

Постановою суду від 05 жовтн я 2010 року указувалось щодо доп иту осіб, які були свідками по дії на проведення додаткови х перевірок. Вказівку суду ви конано частково. Отримано по яснення ОСОБА_5, а щодо О СОБА_6, залишено без виконан ня, посилаючись на те що остан ній знаходиться у відрядженн і. Але документів які підтвер дили ці обставини в справі ві дсутні. В той час в справі є ра порт працівника міліції, щод о перевірки правдивості свід чень ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, але самі пояснення ц их осіб відсутні. Крім того п різвище в постановах потерпі лого вказано ОСОБА_1, згід но паспорту він значиться як Бекиш.

Суд вважає, що проведена пер евірка не є повною. У ході пров едення додаткової перевірки необхідно отримати поясненн я ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСО БА_8, ОСОБА_9, а також прове сти інші дії, в яких виникне не обхідність у ході додаткової перевірки.

Вважаю, що органом дізна ння поспішно винесена постан ова про відмову в порушенні к римінальної справи щодо ОС ОБА_1, за ознаками злочину п ередбаченого ст.121 КК України , так як не взято до уваги вище наведене, не надана оцінка не правомірним діям ОСОБА_3

Враховуючи наведене, вва жаю скаргу обґрунтованою і т акою, що підлягає до задоволе ння.

Керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - за довольнити.

Постанову органу дізнанн я Снігурівського РВ УМВС Укр аїни в Миколаївській області про відмову в порушенні крим інальної справи від 27 жовтня 2 010 року за фактом отримання ті лесних ушкоджень ОСОБА_1 - скасувати.

Матеріали повернути в Сн ігурівський РВ УМВС України в Миколаївській області для проведення додаткової перев ірки.

Копію постанови направит и скаржнику, прокурору та Сні гурівському РВ УМВС України в Миколаївській області.

На постанову може бути по дана апеляція до апеляційног о суду Миколаївської області протягом семи діб з часу її пр оголошення, через Снігурівсь кий районний суд.

СУДДЯ: