Ухвала
від 24.01.2008 по справі 14/11-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/11-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

24 січня 2008 р.                                                                  Справа № 14/11-08

           Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницький відділ військової торгівлі №52 Західного оперативного командування"  (вул. 50-річчя Перемоги, 25, м. Вінниця, 21100)   

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

третя  особа на стороні відповідача: Військова частина А-2656 ( вул. Червоноармійська, 21, м. Вінниця, 21007)  

про визнання фактичних орендних відносин та спонукання до укладення договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" лютого 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 12.02.2008р. через канцелярію суду оригінали та належним чином завіренні копії:

Позивача : оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви; докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;  нормативно-правове обґрунтування підстав заявлення вимоги про спонукання відповідача до укладення договору оренди  в  запропонованій позивачем редакції; технічну документацію на спірне приміщення, та докази його перебування на балансі відповідача; докази щодо права власності на спірне майно; Наказ Міністерства оборони України  згідно якого позивач  використовував та використовує спірні приміщення; правове обґрунтування  перерахування відповідачу орендної плати; докази на підставі яких в проекті договору орендну плату визначено в розмірі 1001,40 грн.  за місяць; інші  докази в підтвердження позовних вимог;  довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, для отримання якої з'явитись у Вінницьке обласне управління статистики.

Відповідача: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень;  докази перебування на балансі будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 21, в/м№1(в/ч А-2656); установчі документи,  довідку з ЄДРПОУ.

Третю особу на стороні відповідача: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; довідку про включення до ЄДРПОУ.

5.  Зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області надати довідку про включення позивача. відповідача та третьої особи  до ЄДРПОУ. На отримання довідки та передачу її до суду уповноважується представник позивача.

6. Заява  позивача про забезпечення позову  шляхом  зобов'язання відповідача не укладати договорів оренди на спірне майно з іншими суб'єктами та утриматись від дій по недопущенню позивача до вбудованого приміщення будівлі, що знаходиться на балансі відповідача,  задоволенню не підлягає  з огляду на те, що позивач   не довів обґрунтованості   необхідності вжиття відповідних заходів, зокрема не надав доказів на підтвердження  викладених у заяві обставин та не подав  доказів  того, що  невжиття вказаних заходів   унеможливить виконання  рішення  суду в майбутньому.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та  третій особі  рекомендованим листом з повідомленням про вручення та  Головному  управлінню  статистики у Вінницькій області.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                        

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.01.2008
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1313740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/11-08

Постанова від 06.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 09.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Судовий наказ від 03.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Постанова від 24.03.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко І.М.

Ухвала від 19.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 24.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 29.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні