Ухвала

від 21.12.2010 по справі 44/466-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/466-б 21.12.2010

За заявою Суб' єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_1

про визнання банкруто м

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликали сь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство Суб' єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_1

Ухвалою суду від 26.07.2010р. поруш ено провадження у справі 44/466-б та призначено засідання суду на 17.08.2010р.

17.08.2010р. судове засідання не ві дбулося по технічним причина м, у зв' язку з чим розгляд спр ави відкладено на 31.08.2010р.

Ухвалою суду від 31.08.2010р. розгл яд справи відкладено на 06.09.2010р.

У судовому засіданні 06.09.2010р. п редставник надав суду заяву про призначення розпорядник ом майна арбітражного керуюч ого Кіцула С.Б.

При розгляді справи у судов ому засіданні виникла необхі дність витребувати додатков і документи, тому ухвалою суд у розгляд справи відкладено на 04.10.2010р.

В судове засідання 04.10.2010р. зая вник не з'явився. До суду надій шла телеграма заявника про в ідкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути п рисутнім на судовому засідан ні. У зв' язку з вищевикладен им ухвалою суду розгляд спра ви відкладено на 01.11.2010 р.

16.11. 2010 р. Публічним акціонерни м товариством “БТА Банк” бул о подано через канцелярію Го сподарського суду м. Києва ап еляційну скаргу на ухвалу су ду від 26.07.2010 р. у справі № 44/466-б.

18.11.2010 р. до канцелярії Господа рського суду м. Києва від ПАТ “ БТА Банк” надійшов ще один пр имірник апеляційної скарги н а ухвалу суду від 26.07.2010 р. у справ і № 44/466-б.

Вищевказана апеляційна ск арга подана на ухвалу Господ арського суду м. Києва від 26.07.2010 р., якою порушено провадження у справі № 44/466-б про банкрутств о Суб' єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 8 статт і 129 Конституції України - осно вного Закону України, основн ими засадами судочинства є з окрема - забезпечення апеляц ійного та касаційного оскарж ення рішення суду, крім випад ків, встановлених законом.

Статтею 106 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що окремо від рішення місцевого господарс ького суду можуть бути оскар жені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарсь кого суду, зазначені в частин і 1 цієї статті.

Однак ні положення частини 1 статті 106, ні положення статте й 64, 65 Господарського процесуа льного кодексу України, на пі дставі яких винесена ухвала Господарського суду м. Києва від 26.07.2010р., не передбачають мож ливості оскарження ухвали пр о порушення провадження у сп раві.

Тобто скаржником подано ап еляційну скаргу на ухвалу, мо жливість оскарження якої окр емо від рішення суду, не перед бачено чинним законодавство м України.

Згідно частини 2 статті 106 Гос подарського процесуального кодексу, у разі подання апеля ційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий го сподарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскар женню.

Зазначене підтверджується також позицією Верховного С уду України, а саме, як зазнач ається в інформаційному лист і від 10.09.2008 р. № 3.2 -2008 “у разі поданн я апеляційної скарги на ухва лу, яку не може бути оскаржено , місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті т акої скарги з посиланням на ч астини першу та четверту ста тті 106 ГПК України”.

За таких обставин, у зв' язк у з неможливістю оскарження ухвали про порушення провадж ення у справі, апеляційна ска рга Публічного акціонерного товариства “БТА Банк” на ухв алу Господарського суду м. Ки єва від 26.07.2010 р. у справі № 44/466-б не підлягає направленню до апе ляційної інстанції та у її пр ийнятті суд відмовляє.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 86, 106 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті апеляційн ої скарги Публічного акціоне рного товариства “БТА Банк” на ухвалу Господарського суд у м. Києва від 26.07.2010 р. про поруше ння провадження у справі № 44/466- б про банкрутство Суб' єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 відмовити.

2. Повернути скаржнику апеля ційну скаргу з доданими до не ї документами.

Суддя П.П. Чебер як