Рішення

від 13.12.2010 по справі 6/548

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/548 13.12.10

За позовом Відкритого акціонерного т овариства «Укртелеком»в осо бі Київської міської філії

До відповідача Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1

Про с тягнення 418,82 грн.

Суддя Ковту н С.А.

Представники сторін:

від позивача Ма словський І.А.

від відповідача не з' явились

Обставини справи:

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом відкрите акціонерне то вариство «Укртелеком»в особ і Київської міської філії до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 418,82 г рн. за договором K.U.-1199 від 30.05.2008 р., а саме: 406,38 грн. боргу, 3,78 грн. інфля ційних, 0,55 грн. трьох процентів річних, 8,11 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до повноти та своєчасності в несення оплати за надані тел екомунікаційні послуги.

Ухвалою суду від 29.11.2010 р. було п орушено провадження у справі № 6/548 та призначено розгляд ост анньої на 13.12.2010 р..

Відповідач відзиву на позо в не надав.

У судове засідання 13.12.2010 р. від повідач не з' явився, про ден ь та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні мате ріали, суд встановив:

30.05.2008 р. між відкритим акці онерним товариством «Укртел еком»(оператором) та фізично ю особою - підприємцем ОСО БА_1 (бізнес-абонентом) було укладено договір K.U.-1199 на надан ня послуг бізнес-мережі (далі - Договір).

Відповідно до умов Договор у (п. 1.1) оператор надає споживач у на території України телек омунікаційні послуги бізнес -мережі Утел, а бізнес-абонент отримує зазначені послуги і сплачує вартість відповідно до діючих тарифів.

Відповідно до розділу 3 Дого вору не пізніше 10 числа місяц я, що настає за розрахунковий , оператор виставляє бізнес-а боненту рахунок для оплати в артості наданих послуг, розр ахунковим місяцем вважаєтьс я кожний календарний місяць року, у межах якого надавалис ь послуги. Бізнес-абонент пов инен оплатити рахунок за пос луги протягом десяти робочих днів з моменту його отриманн я (але не пізніше останнього ч исла місяця, наступного за ро зрахунковим) шляхом перераху вання належної до сплати сум и на розрахунковий рахунок о ператора.

Відповідач належним чином умови Договору не виконував , внаслідок чого у нього утвор илась заборгованість у розмі рі 406,38 грн.

Відповідно до п. 4.2 Договору з а затримку оплати споживач с плачує пеню, яка нараховуєть ся на суму заборгованості у р озмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нар аховується пеня, за кожну доб у затримки оплати.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку простро чення грошового зобов' язан ня повинен сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції та три пр оценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 Цив ільного кодексу України.

За розрахунком позивача, як ий суд приймає як вірний, інфл яційна складова становить 3,78 грн., три проценти річних - 0,55 г рн., а пеня - 8,11 грн.

У той же час, позовну заяву п ро стягнення з відповідача 418, 82 грн. подано до суду 26.11.2010 р.. До п одачі позову до суду, а саме 24.11 .2010 р. відповідач сплатив 418,82 грн ., тобто суму, що складає ціну п озову. За таких обставин, позо в пред' явлено необґрунтова но, відтак у позові відмовлен о.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на позивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити по вністю.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 27.12.2010 р .