Ухвала

від 08.09.2015 по справі 6/548

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2015Справа № 6/548

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

Про заміну сторони правонаступником

У справі за позовомДо відповідача Про акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестформ»стягнення

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернувся з позовом акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестформ» про стягнення 1270362,47 грн. за кредитним договором № 01-11/05.3

Рішенням суду від 06.09.2007 позов задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестформ» на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 998825 грн. кредитної заборгованості, 98320,28 грн. заборгованості по процентам, 37978,59 грн. пені за простроченням сплати процентів по кредиту, 135238,6 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 12703,63 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

08.01.2008 на виконання рішення видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду з заявою про зміну стягувача акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (на даний час – публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк») на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Заява мотивована наступними обставинами.

20.04.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія») (фактором) та публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (далі - AT «УкрСиббанк») (клієнтом) укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 01-11/05.3 від 01.11.2005, укладеним між AT «УкрСиббанк» та ТОВ «Укрінвестформ» перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням, (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити.

2. Замінити акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (на даний час – публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») (код 09807750) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (38750239).

Суддя                                                                                           С. А. Ковтун