Ухвала

від 24.01.2008 по справі 12/8-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/8-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.08р.

Справа № 12/8-08

За позовом  Приватного підприємства "Пектораль", с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області 

до  Відкритого акціонерного товариства "Криворізький тепличний комбінат", с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області  

про визнання договору дійсним, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі –пом. судді Конєва С.О.

Представники сторін :

  Від позивача Андрушко Д.М. довіреність № 4 від 19.12.2007р.

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач  просить визнати дійсним договір купівлі-продажу № 10-ЛМ від 06.11.2006р. укладений між відповідачем та позивачем; визнати за позивачем право власності на об'єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля та складаються з :

-          Блок побутових приміщень, літ. В;

         -     Склад, літ. Г;

-          Склад рідких присадок, літ. Л1;

          -    Трансформаторна літ. Б:-2;

          -    Автостоянка з навісом, літ. ІІ;

          -    Автобусна станція з навісом, літ. ІІІ;

          -    Підземний резервуар, літ. У;

          -    Став-накопичувач, літ. УІ;

          -    Майданчик приготування суміші, літ. ХІ ;

          -    Гноєсховище, літ. ХІІ;

          -    Замощення, літ. УШ, ІХ, Х;

          -    Огорожа № 1 (з/б плити розміром 6,0 х 2,0);

          -    Огорожа № 3, 4 (з/б плити розміром 3,0 х 1,2);

          -    Огорожа № 2 (металева сітка висотою до 1,5);

          -    Вбиральня, літ.І;

          -    Вагова з навісом, літ. УІІ.

Також, позивач просить зобов'язати КП „Криворізьке БТІ” зареєструвати за позивачем право власності на зазначені вище об'єкти нерухомого майна посилаючись на ст.ст. 321, 392, 328 ЦК України.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 29.12.2007р. наявне в матеріалах справи.

          Дослідивши  матеріали справи,          заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та необхідністю витребування додаткових документів.

          Керуючись ст.ст. 77, 86   Господарського  процесуального  кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи  на 05.02.2008р. 12 годин 10 хвилин., засідання відбудеться   в кабінеті 8,  другий поверх  за адресою:  вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

          Позивачу -  до судового засідання   надати документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

          Відповідачу -  до судового засідання надати відзив на позов; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Л.В. Жукова