3/159-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2010 Справа №3/159-08
м. Полтава
За адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Кристал”, 38762, с. Терешки Полтавського району Полтавської області
До Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції, 36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 47
Про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ПМДПІ від 11.06.2008р. №0000882301/0, за яким позивачу визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 809 068, 50 грн., в т.ч. основний платіж –539 379, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –269 689, 50 грн.
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Секретар судового засідання КВІТА Олена Тарасівна
Представники:
від позивача - відсутні ( див. журнал судового засідання)
від відповідача –Немчук М.С., Орлова М.Є. (див. журнал судового засідання)
від прокуратури - Шарбенко О.М. (див. журнал судового засідання)
14.12.2010р. у судовому засіданні відповідно до п. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.
Суть спору: Розглядається адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Кристал” до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ПМДПІ від 11.06.2008р. №0000882301/0, за яким позивачу визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 809 068, 50 грн., в т.ч. основний платіж –539 379, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –269 689, 50 грн.
Відповідач позов визнав частково за письмовими поясненнями від 13.12.2010р. №3973/10/10-016, вх. №15358д від 14.12.2010р..
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача ( з боку позивача представництво забезпечено не було, ухвала про поновлення провадження від 19.11.2010р., адресована представнику позивача повернулася до суду з відміткою поштового відділення «про закінчення терміну зберігання»), дослідивши надані сторонами докази, суд -
в с т а н о в и в :
Підставою для прийняття Полтавською МДПІ – відповідачем спірного податкового повідомлення-рішення послужили матеріали виїзної планової комплексної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Кристал” (код ЄДРПОУ 23816477) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. ( акт від 05.06.2008р. №247/23/23816477), за якими працівниками ДПС було констатовано про порушення з боку ТОВ «Кристал»–позивача п. 7.4.1 п. 7. 4., пп. 7.5.1 п. 7.5. ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість ” №168/97-ВР від 03.04.97р. ( зі змінами і доповненнями), в результаті заниження податку на додану вартість за 2007 рік на суму 539 379,00 грн. ( див. розд. 4 «Висновок», стор. 22 акту).
Результатом зазначених висновків ПМДПІ стало визначення позивачу податкових зобов'язань з податку на додану вартість в загальній сумі 809 068, 50 грн., в т.ч. основний платіж –539 379, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –269 689, 50 грн. за податковим повідомленням-рішенням від 11.06.2008р. №0000882301/0.
Враховуючи, що висновок податкової служби ґрунтувався лише на виписках банку за січень-грудень 2007р. та податковій звітності позивача (декларації за 2007 рік) –див. стор. 6 акту, а задекларовані позивачем суми податку за 2007 рік документально останній не зміг підтвердити, суд позитивно відреагував на клопотання сторін щодо зупинення провадження у справі до результатів розгляду кримінальної справи № 08208010 по обвинуваченню директора ТОВ фірми “Кристал” Лур'є І.М. у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 202, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, в якій була призначена додаткова судово-бухгалтерська експертиза, предметом експертного дослідження якої було саме з'ясування вірність декларування та сплати позивачем як податку на прибуток в період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року, так і податку на додану вартість.
За висновком даної експертизи №6 від 30.06.2009р. документально підтверджено заниження ТОВ «Кристал в період квітня –грудня 2007року податку на додану вартість в сумі 396 558,00 грн.
Ця сума, як сума заниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість ТОВ «Кристал»за відмічений період, знайшла відображення і в вироку по відміченій кримінальній справі, що винесений Полтавським районним судом 10.09.2009р., який не був оскаржений та набрав законної сили.
Враховуючи зазначене вище та приписи ст. 35 ГПК України, за якою «вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені», є доведеним факт заниження ТОВ «Кристал»за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. податку на додану вартість в сумі 396 558,00 (основний платіж). Погоджується з цим і податкова-відповідач в своїх письмових поясненнях від 13.12.2010р. №3973/10/10-016, вх. №15358д.
За таких обставин, оспорюване податкове повідомлення є обґрунтованим та правомірним щодо донарахування ТОВ «Кристал»податку на додану вартість в сумі основного платежу в 396 558,00 та застосуванні штрафної (фінансової) санкції в сумі 198 279, 00 грн. (50% від суми основного платежу) відповідно до пп.17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про Порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, а позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 162, 163, п.6 розд. УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України , суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції від 11.06.2008р. №0000882301/0 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «Кристал» (с. Терешки Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 23816477) податкових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі основного платежу –142 821,00 грн. та застосуванні штрафних (фінансових) санкцій на суму 71 410,50 грн.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Копію цієї постанови надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокурату Полтавської області (36000, м. Полтава, вул.1100-річчя Полтави, 7).
СУДДЯ Г.І. БУНЯКІНА
Повний текст постанови виготовлено 17.12.2010р.
Примітка:
1. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 30.12.2010 |
Номер документу | 13139143 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Бунякіна Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні