Ухвала

від 28.11.2008 по справі 3/159-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/159-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

         28.11.2008         Справа № 3/159-08

За адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Кристал”, 38762, с. Терешки Полтавського району Полтавської області (представник за довіреністю - Гонжак Ігор Вікторови, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 44, кв. 19)

До Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції, 36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 47

Про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення ПМДПІ від 11.06.2008р. №0000882301/0, за яким позивачу визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі  809 068, 50 грн., в т.ч. основний платіж –539 379, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –269 689, 50 грн.

Суддя  БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача:  Лур'є І.М. (див. журнал судового засідання);

від позивача:  Гонжак І.В.(див. журнал судового засідання);

від відповідача:  Воробйова О.Ю. (див. журнал судового засідання);

від відповідача:  Матяш О.О. (див. журнал судового засідання);

від відповідача: Орлова М.Є. (див. журнал судового засідання);

від відповідача: Немчук М.М. (див. журнал судового засідання);

від прокуратури: Бондаренко А.Г. (див. журнал судового засідання).

Суть спору: Розглядається адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Кристал” до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення ПМДПІ від 11.06.2008р. №0000882301/0, за яким позивачу визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі  809 068, 50 грн., в т.ч. основний платіж –539 379, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –269 689, 50 грн.

Представники відповідача та прокуратури Полтавської області заявили письмові клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті кримінальної справи № 08208010 по обвинуваченню директора ТОВ фірми “Кристал” Лур'є І.М., що розглядається у Полтавському районному суді. Суд клопотання відхилив як невмотивовані відповідно до приписів пп. 5.2.6 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (зі змінами та доповненнями).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази, суд

встановив :

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки :

(1) предметом дослідження у справі № 3/158-08 є податкове повідомлення-рішення Полтавської МДПІ від 11.06.2008р. №0000892301/0, за яким ТОВ Фірмі “Кристал”  визначені податкові зобов'язання з податку на прибуток в загальній сумі 904 342, 90 грн., в т.ч. основний платіж –680 784, 00 грн. та штрафна ( фінансова) санкція –223 558, 90грн.,

(2) донарахування позивачу податку на прибуток за податковим повідомленням-рішенням Полтавської МДПІ  від 11.06.2008р. №0000892301/0  частково проведені внаслідок виключення зі складу валових витрат відповідних періодів вартості послуг (результатів робіт), як не пов'язаних з веденням господарської діяльності та не підтверджених відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами,

(3) чинне законодавство прямо пов'язує право платника податків на податковий кредит по ПДВ з належністю витрат по придбанню товарів (робіт, послуг) до валових витрат виробництва (обігу),

суд вважає неможливим вирішення цього спору до вирішення по суті та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 3/158-08.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 158, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 3/159-08 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 3/158-08.

2. Ухвалу надіслати сторонам та представнику позивача за адресами, зазначеними у її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ                                                                                                  Г.І.БУНЯКІНА

Примітка :

Ухвала про зупинення провадження  у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядок і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановленому КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.