Ухвала

від 07.12.2010 по справі 2-с-12/2010

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-с-12/10

У Х В А Л А

про скасування судового н аказу

07 грудня 2010 року місто Лоз ова

Суддя Лозівського міськра йонного суду Харківської обл асті Каращук Т.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасува ння судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2010 року за заявою Ком унального підприємства «Дир екція єдиного замовника» в о собі представника позивача Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Група комп аній «Український центр неру хомої власності» в особі ОС ОБА_3, що діє на підставі дові реності до ОСОБА_4, ОСОБА _5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату жит лово-комунальних послуг з О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 в сумі 4937 гривень 27 копійок, ви трат по сплаті судового збор у в сумі 25 гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави в сумі 30 гривень 00 копійок .

В судовому засіданні заявн ик надала заяву , в якій вона в казала, що є власником кварти ри, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та буже представля ти свої інтереси і інтереси ч ленів своєї родини в судовом у засіданні при розгляді спр ави про скасування судового наказу. Заявник підтримала в имоги заявлені в заяві та про хала скасувати судовий наказ відносно неї та ОСОБА_4, ОСОБА_5

Боржники ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_1 у поданій заяв і від 09 листопада 2010 року прося ть скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпід ставність заявлених стягува чем вимог. Даний факт вказує н а наявність спору про право.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни у разі подання заяви про ск асування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 20 жовтня 201 0 року виданий Лозівським міс ькрайонний судом Харківсько ї області за заявою Комуналь ного підприємства «Дирекція єдиного замовника» в особі п редставника позивача Това риства з обмеженою відпові дальністю «Група компаній «У країнський центр нерухомої в ласності» в особі ОСОБА_3, що діє на підставі довіренос ті до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення забор гованості за оплату житлово- комунальних послуг з ОСОБА _4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 в су мі 4937 гривень 27 копійок, витрат по сплаті судового збору в су мі 25 гривень 50 копійок та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок - с касувати.

Роз' яснити Комунального підприємства «Дирекція єдин ого замовника» в особі предс тавника позивача Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Група компаній «Украї нський центр нерухомої власн ості» в особі ОСОБА_3 його право на звернення з тією сам ою вимогою до суду у позовном у порядку.

Апеляційна скарга на ухва лу першої інстанції подаєтьс я протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухв алу було постановлено без уч асті особи, яка її оскаржує, ап еляційна скарга подається пр отягом п»яти днів з дня отрим ання копії ухвали.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Т.О.Ка ращук