Ухвала
від 27.12.2010 по справі 2-с-12/2010
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

смт. Віньківці, вул. Лесі Українки, 2, 32500, 0(3846) 2-13-09

Справа № 2с-12/10

2010 року

Ухвала

про скасування судового наказу

27 грудня 2010 року Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Волкової О.М.

при секретарі Сікорській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

26 листопада 2010 року Віньковецьким районним судом винесено судовий наказ № 2н-44/10 про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» , смт. Віньківці вул. Першотравнева 6, Віньковецького району Хмельницької області р/р 26004052408127, МФО 315405, КБ «Приватбанк», код 14151688 заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 4318 ( чотири тисячі триста вісімнадцять ) грн. 07 коп.; 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати судовий наказ в зв'язку із тим, вона працює вихователем Віньковецького ДНЗ і відповідно до ст.57 Закону України «Про освіту» має пільги на безкоштовне користування житлом з опаленням та освітленням в межах встановлених норм. Крім того на її адресу не надходило жодного листа чи претензії від заявника для вирішення даного спору.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проводиться без участі сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 105 1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, суд знаходить, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї письмових доказів, зокрема із довідки , виданої Віньковецької селищною Радою ОСОБА_1 дійсно працює вихователем Віньковецького ДНЗ і згідно п.4 ст.57 Закону України «Про освіту» вона має право на безплатне користування житлом з опаленням і освітленням у межах встановлених норм.

Враховуючи саме такі обставини, суд приходить до висновку про наявність спору між сторонами з-приводу заявлених позовних вимог, що дає підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ № 2н-44 від 26 листопада 2010 року, про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» , смт. Віньківці вул. Першотравнева 6, Віньковецького району Хмельницької області р/р 26004052408127, МФО 315405, КБ «Приватбанк», код 14151688 заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 4318 ( чотири тисячі триста вісімнадцять ) грн. 07 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» смт. Віньківці його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційнго суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.М.Волкова

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.12.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51343536
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-с-12/2010

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 03.03.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Діденко Нінель Борисівна

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 08.11.2010

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Старова Наталя Анатоліївна

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Рябченко Юлія Олександрівна

Ухвала від 07.12.2010

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Каращук Т. О.

Ухвала від 10.11.2010

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Каращук Т. О.

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Очиргораєва Ольга Миколаївна

Ухвала від 08.10.2010

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Хомінець Ірина Володимирівна

Ухвала від 26.03.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бєссонова Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні