Справа №3-4502/10
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2010 року Суддя Моско вського районного суду м. Хар кова Довготько Т.М., розглянув ши адміністративний матеріа л, що надійшов від заступника начальника Державної податк ової інспекції Московського району м. Харкова про притяг нення до адміністративної ві дповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1,паспорт НОМЕР_2 Видани й Московським РВХМУ УМВСУ в Х арківській обл. 10.12.1997 року іден тифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,
В С Т А Н О В И В:
В суд 27.08.2010 р. від заступник а начальника Державної подат кової інспекції Московськог о району м. Харкова надійшов а дміністративний матеріал пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС ОБА_1 за ст. 163-1 ч.4 КпроАП Україн и.
Із протоколу про адміністр ативне правопорушення від 23 л ипня .2010 р. слідує, що при переві рці ТОВ «Техномед№1». ЄДРПОУ 34 470759, юридична адреса: АДРЕСА_1 встановлено порушення пор ядку в результаті чого було в становлено завищення привел о до завищення сум податково го кредиту ПДВ,за період 01.01.2009-31 .03.2010.Факт порушення встановлен о актом перевірки від 23.07.2010 року №7801/23/34470759
Було порушено п.п. 5.2.1, та п.5.2.ст .5 ст.7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.97 р. №168/97-ВР, п.п. 5.3.1, 5.3 ст.5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року .
За викликом в су д ОСОБА_1. не з' явився, вин а його підтверджується прото колом про адміністративне пр авопорушення від 23 липня 2010 рок у,№076060 актом перевірки.
Дослідивши адміністратив ний матеріал, суд вважає, що ск оєне правопорушення слід ква ліфікувати за ст. 163-4 КпроАП Укр аїни, як порушення порядку ут римання та перерахування нал огу на доходи фізичних осіб т а надання інформації про вип лачені доходи.
Керуючись ст. ст. 163-4 , 284 Кпр оАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 а дміністративне стягнення у в иді штрафу на користь держав и у розмірі 51 ( п' ятдесят одна гривня).
Копію постанови направити ОСОБА_1.
Постанова може бути оскар жена особою, яку притягнуто д о адміністративної відповід альності, її законним предст авником, захисником, потерпі лим, його представником або н а неї може бути внесено проте ст прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви, Апеляційна скарга чи прот ест прокурора подаються до А пеляційного суду Харківсько ї області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Суддя Московського районн ого Довготько Т.М.
суду м. Харкова
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2010 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13147510 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Довготько Тетяна Миколаївна
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Малухін Валерій Володимирович
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Попревич Віктор Михайлович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Луганськ
Сурніна Людмила Олександрівна
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Трещов Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Лівочка Людмила Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні