Ухвала від 22.10.2025 по справі 160/13600/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 160/13600/24Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Олефіренко Н.А., Лукманової О.М.,

при секретарі Кононенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про самовідвід судді Дурасової Юлії Володимирівни

В С Т А Н О В И В

17.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про задоволення самовідводу судді Дурасової Ю.В., де просив задовольнити самовідвід судді Дурасової Ю.В. від справи № 160/13600/24.

Заява мотивована тим, що вирішення питання самовідводу судді Дурасової Ю.В. 10.09.2025 р. не відбулось повноважним судом. Крім того, суддя Дурасова Ю.В., заявила, що є власником житлового будинку в «Золотих ключах», чим засвідчила, що не може дотримуватись об`єктивності, неупередженості, безсторонності і незалежності при розгляді даної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав дане клопотання про самовідвід судді Дурасової Ю.В.

Представник Міністерства юстиції України проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Статтею 36 КАС України передбачено, що «1. Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу):

…4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді;…».

Крім того, відповідно статті 40 КАС України встановлено, що « 3. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість».

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає заявлене позивачем клопотання про задоволення самовідводу судді Дурасової Ю.В. таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про задоволення самовідводу судді Дурасової Ю.В. у справі № 160/13600/24 - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддяН.А. Олефіренко

суддяО.М. Лукманова