Ухвала від 05.11.2025 по справі 160/13600/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 160/13600/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Олефіренко Н.А., Лукманової О.М.,

при секретарі Кононенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі

В С Т А Н О В И В

05.11.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі на підставі ч.3 ст. 7, п.2 ч.1 ст.236 КАС України до вирішення питання необхідності призначення або заміни законного представника відповідача Міністерства юстиції України до вступу у справу його законного представника.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, ОСОБА_2 підтримав дану заяву.

Представник Міністерства юстиції України проти задоволення даної заяви заперечувала.

Судом встановлено, що відповідно посадової інструкції представник відповідача здійснює виконання доручень Міністерства юстиції України з питань забезпечення представництва та самопредставництва інтересів в судах.

Згідно «Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1707/5 від 23.06.2011 р. « 4. Міжрегіональне управління відповідно до покладених на нього завдань:…4.32 за дорученням Мін`юсту представляє інтереси, бере участь, діє від імені та в інтересах Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України, держави у випадках, передбачених законом (самопредставництво органу державної влади), в судах України, готує матеріали до розгляду цих справ;…».

Крім того, відповідно статті 136 КАС України встановлено, що « 1. Суд зупиняє провадження у справі в разі:…2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника;…».

Однак, з матеріалів справи слідує, що відсутні підстави для заміни законного представника відповідача, в зв`язку з чим підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.т. 14,136 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 30 днів з дня викладення повного тексту ухвали.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддяН.А. Олефіренко

суддяО.М. Лукманова