Ухвала

від 12.07.2010 по справі 6-69

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 6-96/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Центральн о - Міський районний суд м. Ма кіївки Донецької області в с кладі:

Головуючого судді: Страте йчук Л.З.

При секретарі: Мерега Н.О.

Розглянувши у судовому зас іданні в залі суду м. Макіївки Донецької області заяву ОС ОБА_1 про заміну сторони у ви конавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до су ду із заявою про заміну вибул ої сторони у виконавчому про вадженні. В обгрунтувнні зая ви зазначила, що 03 липня 2009 року Центрально - Міський район ним судом м. Макіївки, було вин есено рішення, яким Управлін ня Пенсійного фонду України зобов' язано перерахувати та здійснити нарахування та виплату на користь її чолові ка ОСОБА_2 підвищення до п енсії у розмірі 30 відсотків мі німальної пенсії за віком як дитині війни з 14 листопада 2007 р оку по 31 грудня 2007 року та з 22 тра вня 2008 року по 31 грудня 2008 року, її чолові ОСОБА_2 помер у зв' язку з чим заявник просила за мінити сторону в виконавчому провадженні на його правона ступника, а саме на ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з' явилась, про час та місце слухання справи була належним чином повідом лена, причину неявки суду не п овідомила.

Заінтересована особа Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Центрально - Міському районі м. Макіївки до судовог о засідання не з' явились, пр о час та місце слухання справ и був належним чином повідом лений.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що заява ОСОБ А_1 не підлягає задоволенню , та при цьому виходить з насту пного.

Згідно ст. 264 КАС України, у ра зі вибуття однієї із сторін в иконавчого провадження за по данням державного виконавця або за заявою заінтересован ої сторони суд може замінити сторону виконавчого провадж ення її правонаступником.

Судом встановлено, що 03 липн я 2009 року постановою Центарль но - Міського районного суд у м. Макіївки, Донецької облас ті, Управління пенсійного фо нду України в Центрально - М іському районі м. Макіївки зо бов' язано було перерахуват и та здійснити нарахування т а виплату на користь ОСОБА_ 2 підвищення пенсії у розмі рі 30% мінімальної пенсії за ві ком як дитині війни з 14 листоп ада 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. 03 серпня 2009 року ОСОБА_2 Центрально - Міським район ним судом м. Макіївки був вида ний виконавчий лист. Однак ві н не наданий для виконання до ВДВС Центрально - Міського району м. Макіївки. ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва пр о смерть, яка долучена до мат еріалів справи. При цьому так ож, судом встановлено, що ОС ОБА_2 перебував у зареєстро ваному шлюбі з ОСОБА_1, яки й був зареєстрований 13 травня 1961 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 12 12 ЦК України відноситься до сп адкоємця першої черги

Таким чином, сума, що підляг ає виплаті відноситься до сп адкової маси і може бути отри мана заінтересованою особою в якості спадщини.

На підставі викладеного, су д вважає, вимоги ОСОБА_1 пр о заміну позивача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні йо го правонаступником необґру нтованими та такими, що не під лягає задоволенню, оскільки це не передбачено діючим зак онодавством та витікає зі сп адкового права.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБ А_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Донецької об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 5-ти денни й строк з дня винесення ухавл и заяви про апеляційне оскар ження і подання після цього п ротягом 10 днів апеляційної ск арги.

Суддя