Справа № 6-69/2010р.
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2010 року суддя Крюкі вського районного суду м.Кре менчука Полтавської області Якимець Т.Є., розглянувши матеріали заяви ст. державно го виконавця Крюківського ВД ВС Кременчуцького МУЮ Пант юшенко І.І. про витребуванн я доказів з Другої Кременчу цької державної нотаріаль ної контори,
встановив:
Ст. державний виконавець Крюківського ВДВС Кременчуц ького МУЮ Пантюшенко І.І. звернувся в суд з заявою про в итребування доказів з Другої Кременчуцької державно ї нотаріальної контори.
В заяві держвиконавець в казав, що на виконанні в Крюкі вському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавчий ли ст №2-2435, виданий Крюківським ра йонним судом м.Кременчука По лтавської області 27.08.2004 року пр о стягнення з ОСОБА_4 на ко ристь КП”Теплоенерго” забор гованості в сумі 794грн. 67коп.. В х оді проведення виконавчих ді й встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. Д руга Кременчуцька державн а нотаріальна контора на зап ит держвиконавця відомостей про те, чи відкривалася спадк ова справа та чи подавалися к им-небудь заяви про прийнятт я спадщини не надала, оскільк и довідки про вчинені нотарі альні дії та інші документи н адаються нотаріусом на обгру нтовану письмову вимогу суду , прокуратури, органів дізнан ня і досудового слідства. Для виконання рішення суду прох ає суд витребувати з Другої Кременчуцької державної н отаріальної контори відомос ті про те, чи відкривалася спа дкова справа та чи подавалис я ким-небудь заяви про прийня ття спадщини після померлої ОСОБА_4.
Згідно ст. 5 Закону Україн и „Про виконавче провадження ” державний виконавець при з дійсненні виконавчого прова дження має право одержувати необхідні для проведення вик онавчих дій пояснення, довід ки, іншу інформацію.
Вивчивши матеріали заяви , вважаю за можливе витребува ти з Другої Кременчуцької державної нотаріальної кон тори відомості про те, чи відк ривалася спадкова справа та чи подавалися ким-небудь зая ви про прийняття спадщини пі сля померлого ОСОБА_4.
Керуючись ст. 137 ЦПК Україн и, ст. 5 ЗУ”Про виконавче прова дження”, -
ухвалив:
Зобов' язати Другу Кременчуцьку державну но таріальну контору надати суд у (каб.№10) відомості про те, чи в ідкривалася спадкова справа , чи подавалися заяви про прий няття спадщини та ким із зазн аченням їх прізвищ, імен, по-ба тькові, датою та місцем народ ження, місцем проживання, піс ля померлої ОСОБА_4, яка по мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, о станнє місце мешкання: АДРЕ СА_1.
В разі неможливості нада ти докази, які вимагає суд, нео бхідно повідомити про це суд із зазначенням причини прот ягом п' яти днів з дня отрима ння ухвали.
За неповідомлення суду п ро неможливість подати дока зи, а також за неподання дока зів, у тому числі і з причин, ви знаних судом неповажними, ви нні особи несуть відповідал ьність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звіл ьняє їх від обов' язку подат и суду докази.
Заява про апеляційне ос карження ухвали суду може бу ти подана протягом п' яти дн ів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухв алу суду подається протягом десяти днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.
Суддя:
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2010 |
Оприлюднено | 23.03.2011 |
Номер документу | 9780314 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Стратейчук Людмила Зіновіївна
Цивільне
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Ралець Руслан Васильович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Полєва Світлана Федорівна
Цивільне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Семеняка Олександр Миколайович
Цивільне
Крюківський районний суд м.Кременчука
Якимець Тетяна Євстафіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні