Ухвала

від 20.12.2010 по справі 2-4063/2010

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

0555 Справа № 2-4063/10

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2010 р. м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського мі ськрайонного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянув ши позовну заяву ВАТ «Донець кобленерго» в особі Західних електричних мереж до ОСОБА _1 про стягнення суми інфляц ійного збільшення та 3 % річних по грошовим зобов' язанням з оплати житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до су ду із позовом до ОСОБА_1 пр о стягнення суми інфляційног о збільшення та 3 % річних по гр ошовим зобов' язанням з опла ти житлово-комунальних послу г.

Провадження по справі не мо же бути відкрите, оскільки да ний позов не відповідає вимо гам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ч.5 ЦПК Укр аїни до позовної заяви додаю ться документи, що підтвердж ують сплату судового збору т а оплату витрат на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи.

Позивачем сплачено витрат и на інформаційне-технічне з абезпечення судового процес у в розмірі 30,00 грн. та судовий з бір в розмірі 51 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК Укр аїни, до позовної заяви додаю ться документи, що підтвердж ують сплату судового збору т а оплату витрат на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи. Позивачем над ані лише копії квитанцій, які не можуть підтвердити факт с плати судових витрат.

Окрім того, у своїй позовні й заяві, позивач просить суд с тягнути заборгованість не за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфля ції та 3 % річних, а окремо суму і ндексу інфляції та 3 % річних, н араховану на суму заборгова ності, яку вже було стягнуто за рішенням суду від 21.04.2008 року, що має матеріальний характе р.

Постановою КМУ № 1258 від 21.12.2005 р. встановлений розмір витрат з інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу, пов' язаного з розглядом спр ав позовного провадження з р озгляду спору майнового хара ктеру у розмірі 120 грн. Таким ч ином, позивачу необхідно доп латити витрати з інформаційн о-технічного забезпечення су дового процесу у сумі 90 грн.

За таких обставин суд над ав позивачу строк для усунен ня недоліків до 10.12.2010 р., 14.12.2010 р. по зивач отримав зазначену ухва лу суду, однак не усунув зазна чені у ухвалі недоліки.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ВАТ «Доне цькобленерго» в особі Західн их електричних мереж до ОСО БА_1 про стягнення суми інфл яційного збільшення та 3 % річн их по грошовим зобов' язання м з оплати житлово-комунальн их послуг, вважати неподаною та повернути позивачу.

Суддя:

20.12.2010 р. 2-4063/2010 ВАТ «Дон ецькобленерго» в особі Донец ьких

західних електричних мереж

86000 м. Ясин увата,

а/с 52 Костян тинівська розвилка

Ясинуватський міс ькрайонний суд Донецької обл асті направляє на Вашу адрес у копію ухвали суду від 20.12.2010 р. д ля відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Ясинуватського мі ськрайонного

суду Донецької області С.С. Ткачук

20.12.2010 р. 2-4063/2010 ВАТ «Донецьк обленерго» в особі Донецьких

західних електричних мереж

86000 м. Ясин увата,

а/с 52 Костян тинівська розвилка

Ясинуватський міс ькрайонний суд Донецької обл асті направляє на Вашу адрес у копію ухвали суду від 20.12.2010 р. д ля відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Ясинуватського мі ськрайонного

суду Донецької області С.С. Ткачук