Ухвала

від 28.12.2010 по справі 2-14589/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                                                                                                           

№ 2-14589

2010 рік

УХВАЛА

28 грудня 2010 року                                                                                 м. Дніпропетровськ

    Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору кредиту та договору застави недійсними (нікчемними) та застосувати наслідки недійсності договору кредиту,–

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 6 грудня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору кредиту та застосувати наслідки недійсності договору кредиту.

    Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 3, 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

    Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам  п. п. 2, 3, 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 9 грудня 2010 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Ухвалу судді від 9 грудня 2010 року позивачем отримано 9 грудня 2010 року, у встановлений строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті не були.

Позивач чи її представник з метою усунення недоліків у позові до суду заяв та документів не подавали, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору кредиту та договору застави недійсними (нікчемними) та застосувати наслідки недійсності договору кредиту вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

        Суддя