Ухвала

від 22.09.2010 по справі 2-6909/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2- 6909/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 ро ку суддя Київського районн ого суду м. Сімферополя Автон омної Республіки Крим Шил ьнової Н.І., розглянувши ци вільну справу за позовом ОС ОБА_2 до Управління Пенсій ного фонду України в Київсь кому районі м. Сімферополя А Р Крим про поновлення пропущ еного строку, про визнання ді й протиправними, про зобов'яз ання перерахувати розмір пе нсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімфе рополя АР Крим про поновлен ня пропущеного строку, визна ння дій протиправними, про зо бов'язання перерахувати роз мір пенсії, про стягнення не доотриманої надбавки.

Позовна заява пода на у порядку Цивільно - про цесуального кодексу Україн и.

Відповідно до рішенн я Конституційного суду Укр аїни від 09 вересня 2010 року ви знано такими, що не відповіда ють Конституції України (є неконституційними), положен ня Закону України " Про внесе ння змін до деяких законодав чих актів України щодо підві домчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» N 1691-VI від 18 лютого 2010 року, згідно до якого ч.1 ст. 15 ЦПК України бул а викладена у новій редакці ї та згідно до п.2 ч.1 ст.15 ЦПК У країни, суди розглядають у по рядку цивільного судочинств а справи щодо: спорів з привод у призначення, обчислення, пе рерахунку, здійснення, надан ня, одержання пенсійних випл ат, соціальних виплат непрац ездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим держ авним соціальним страхуванн ям та інших соціальних випла т, соціальних послуг, допомог и, захисту, пільг, речового май на, пайків або грошової компе нсації замість них.

Таким чином, позовна заява повинна розглядатися в пор ядку адміністративного су дочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою з акриває провадження у справ і, якщо справа не підлягає р озгляду в порядку цивільно го судочинства.

Таким чином, на під ставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України пр овадження по справі підляг ає закриттю.

Суд вважає за необхі дним роз' яснити позивачу про його право на звернення до суду у порядку адмініст ративного судочинства.

На підставі викладе ного, керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі з а позовом ОСОБА_2 до Упра вління Пенсійного фонду Ук раїни в Київському районі м . Сімферополя АР Крим про поно влення пропущеного строку, п ро визнання дій протиправни ми, про зобов'язання перераху вати розмір пенсії - закри ти.

Повернути ОСОБА_2 з м ісцевого бюджету Київськог о району м. Сімферополя (рах унок 31411537700004, відкритий у Голов ному управлінні Державного казначейства України в АР К м. Сімферополь по коду б юджетної класифікації дохо дів 22090100, МФО 824026, ЄРДПОУ 34740405) дер жавне мито у розмірі 51 грив ні 00 копійок, яке було спла чено за квитанцією №133/156 від 1 4 вересня 2010 року до місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя по позовній заяві ОСОБА_2 до Управлі ння Пенсійного фонду Украї ни в Київському районі м. Сі мферополя АР Крим.

Зобов' язати Головне уп равління Державного казнач ейства України в АРК у м. Сі мферополі повернути ОСОБА_2 витрати на інформ аційне - технічне забезпече ння розгляду справи у розм ірі 120 гривень 00 копійок, яки були сплачені за квитанцією № 135/160 від 14 вересня 2010 року до де ржавного бюджету м. Сімфероп оль по позовній заяві ОСО БА_2 до Управління Пенсійно го фонду України в Київсько му районі м. Сімферополя АР К рим.

Апеляційна скарга на ухва лу суду подається до Апел яційного суду АР Крим через К иївський районний суд м. Сімф ерополя в 5-денний строк з дн я отримання копії ухвали.

Суддя: