№ 4- 271/ 10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ
12 ноября 2010 года Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: Гордейчик Т.Ф.
при секретаре Вербицком И.Н.
с участием прокурора Шевцовой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего следователя СО Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым майора милиции Александровского В.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алушты Крымской области УССР, гражданина Украины, образование неполное среднее, неработающего, холостого, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1; в порядке ст. 89 УК Украины не судимого, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 31.10.2010 года примерно в 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения , реализуя свой преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, по корыстному мотиву, путем разбития оконного стекла, с Шаршуковым и неустановленным следствием лицом, тайно проник в помещение жилой комнаты на первом этаже вечерней школы, расположенной по улице АДРЕСА_2 откуда тайно похитил имущество , принадлежащее гражданке ОСОБА_4 , а именно: - телевизор стоимостью 1000 гривен, который противоправно обратил в свою пользу.
По данному факту СО Алуштинского ГО в отношении ОСОБА_3 было возбуждено 01.11.2010 года уголовное дело по признакам ст.185 ч.3 УК Украины, а 09. 11. 2010 года по этой же статье уголовного закона было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3
В этот же день он был задержан в порядке ст.115 УПК Украины и 10. 11. 2010 года ему предъявлено обвинение по указанной статье уголовного закона, которое он признал и не оспаривал.
Следователь ходатайствует об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он скрывался от следствия , обвиняется в совершении преступления при отягчающих обстоятельствах, а потому может скрыться от суда и следствия в дальнейшем, чем помешать установлению истины по делу, тем самым препятствовать исполнению процессуальных решений по делу и продолжить свою преступную деятельность.
ОСОБА_3 с представлением следователя не согласен. Просит избрать меру пресечения в виде поддписки о невыезде.
Прокурор просил представление следователя удовлетворить с учетом тяжести содеянного и личности обвиняемого.
Суд, выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.
В соответствии со ст. 148 ч.2 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
Из представленных материалов усматривается, что ОСОБА_3 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, осуждался, однако судимость погашена в установленном законом порядке. Кроме того, по указанному им адресу не зарегистрирован, общественно полезным трудом не занимается.
Таким образом, суд пришел к выводу, что в целях пресечения преступной деятельности ОСОБА_3, а также во обеспечение выполнения процессуальных решений по делу, обвиняемому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 129 ,29 Конституции Украины, ст. ст. 148-150,155,165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда заключение под стражей, о чем ему объявить под роспись.
Копию постановления направить прокурору, в ИВС Алуштинского ГО, СИ № 15 города Симферополя для приобщения к личному делу обвиняемого.
Поместить для содержания в СИ № 15 г. Симферополя.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья Алуштинского городского суда Т.Ф. Гордейчик
Суд | Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 13159799 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Вдовиченко Т. М.
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кухар Д. О.
Кримінальне
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Гордєйчик Тетяна Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні