Постанова

від 16.11.2010 по справі 4-263

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-263/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого судді Скобельського С.І

при секретарі Мейнарович Л.А.

з участю прокурора Терещенко І.Ю.

скаржника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Коростенського району від 6 квітня 2010 року про порушення кримінальної справи за ст.ст.. 365 ч.3,366 ч.2 КК України по факту перевищення службових повноважень та службового підроблення, що спричинили тяжкі наслідки, вчинених службовими особами Коростенської районної держаної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи в якій зазначив, що 6 квітня 2010 року прокурором Коростенського району порушена кримінальна справа за фактом перевищення службових повноважень та службового підроблення, що спричинили тяжкі наслідки, вчинених службовими особами Коростенської районної державної адміністрації за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 365 ч.3,366 ч.2 КК України .

Кримінальна справа стосується і його інтересів так як на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за місцем його проживання був проведений обшук в результаті якого вилучено особисті кошти в сумі 8800 доларів США. на які накладено арешт, а по справі він не визнаний підозрюваним чи обвинуваченим.

Постанову про накладення арешту на його майно для ознайомлення надано не було і протокол про накладення арешту на майно з його участю не складався. На звернення про надання копії постанови про порушення кримінальної справи було відмовлено.

Вважає, що він має право на оскарження постанови про порушення кримінальної справи ,уважає постанову незаконною, яка не відповідає вимогам чинного законодавства оскільки на його думку, не було встановлено до порушення кримінальної справи матеріальні збитки які складають біля 100 тис. грн.. і ці збитки повинні бути заподіяні саме його діями, а також справа порушена за надуманою підставою, а тому просить суд визнати незаконною постанову прокурора Коростенського району про порушення кримінальної справи та скасувати її.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник свої вимоги підтримали і просять суд їх задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Прокурор в судовому засіданні заявила, що підстав для задоволення скарги немає оскільки не було порушено норм чинного законодавства при порушенні даної кримінальної справи, були приводи і підстави для її порушення..

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали кримінальної справи судом встановлено, що приводами до порушення кримінальної справи являється рапорт помічника прокурора Коростенського району про перевищення службовими особами повноважень ,яке виразилося в тому, що 7 жовтня 2008 року невстановленими особами до Корост енської РДА подано 41 заяву від імені громадян, які проживають в різних регіонах України з метою отримання у приватну власність, земельних ділянок із земель запасу Поліської сільської ради Коростенського району для ведення особистого селянського господарства, площею в середньому кожна по 2 га. Дані заяви згідно резолюції голови Коростенської РДА працівниками управління Держкомзему в Коростенському районі, які в цей же день 7.10.08 підготували розпорядження про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ,а в послідуючому службові особи Коростенської РДА склали акти вибору та обстежень земельних ділянок передбачених для ведення особистого селянського господарства громадян за рахунок земель запасу Поліської сільської ради, в які внесли завідомо неправдиві відомості з приводу того, що нібито постійно діючою комісією з питань вибору земельних ділянок було проведено вибір та обстеження земельної ділянки площею 78 га. Для ведення особистого селянського господарства громадянам згідно списку підробивши підписи., а також підготували розпорядження голови Коростенської РДА про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян, які останній підписав, на підставі чого 41 громадянин незаконно отримав державні акти на право власності на земельні ділянки загальною площею 78 га.

В матеріалах перевірки містяться достатні дані на наявність в діях службових осіб ознак злочинів передбачених ст.ст. 365ч.3 і 366 ч.2 КК України, що являється підставою для порушення кримінальної справи.

За таких обставин, коли не виявлено порушень ст..ст.94,97,98 КПК України при порушенні кримінальної справи тому відсутні підстави для скасування постанови про порушення кримінальної справи .

Керуючись ст.ст. 236 -7,236 -8 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову від 6 квітня 2010 року прокурора Коростенського району про порушення кримінальної справи за ст.365 ч.3,366ч.2 КК України залишити без задоволення.

Копію постанови направити прокурору Коростенського району Житомирської області та скаржнику.

Кримінальну справу повернути в прокуратуру Коростенського району Житомирської області.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Суддя :Підпис. Копія. Згідно оригіналу. Суддя: