Рішення

від 29.10.2010 по справі 2-5445/10

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5445/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

«29» жовтня 2010 року Нікопол ьський міськрайонний суд Дні пропетровської області у скл аді :

Головуючого - судді Тихом ирова І.В.

за участю секретаря - Аве ріної Н.Є.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у в м. Нікополі цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до су ду про розірвання шлюбу, поси лаючись на наступні обставин и.

З 01.11.2000 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відп овідачем по справі.

Від сумісного життя подруж жя має малолітню дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини припинен і у 2008 році, внаслідок того, що в ідповідач зловживає спиртни ми напоями, наркотичними зас обами. Раніш позивач подавал а позови про розірвання шлюб у, однак відповідач обіцяв зм інити свою поведінку та відн ошення до родини, однак позит ивних результатів це не дало , тому вона вимушена звертати ся до суду.

Просить розірвати шлюб з в ідповідачем.

В судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на їх задово ленні наполягала.

Відповідач в судовому засі данні проти позовних вимог н е заперечував.

Вислухавши сторони, вивчив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позовні вимоги підляга ють задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України « Позов про розір вання шлюбу може бути пред' явлений одним із подружжя ».

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України , « Суд постановл яє рішення про розірвання шл юбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подр ужжя і збереження шлюбу супе речило б інтересам одного з н их, інтересам їхніх дітей, що м ають істотне значення ».

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 01.11.2000 року перебувають у зареєстровано му шлюбі, який було зареєстро вано у Відділі реєстрації ак тів цивільного стану по міст у Нікополю Нікопольського мі ськрайонного управління юст иції Дніпропетровської обла сті, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу бу ло зроблено актовий запис за № 617(а.с.4).

Від сумісного життя подруж жя має малолітню дитину, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Шлюбні відносини припинен і у 2008 році, внаслідок того, що в ідповідач зловживає спиртни ми напоями, наркотичними зас обами. Раніш позивач подавал а позови про розірвання шлюб у, однак відповідач обіцяв зм інити свою поведінку та відн ошення до родини, однак все ви явилося марним.

Згідно пояснень, майнового спору не існує. Примирення та збереження сім' ї між ними н еможливо.

За таких обставин, суд дійш ов висновку, що подальше збер еження шлюбу суперечить інте ресам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 110,112 СК Украї ни , ст.ст. 10,11,14,15, 213-215 ЦПК України , су д -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.11.2000 рок у відділом реєстрації актів цивільного стану Нікопольсь кого міськрайонного управлі ння юстиції Дніпропетровськ ої області за актовим записо м № 617, від якого є малолітня дит ина, син - ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, який мешкає разом з м атір' ю - розірвати.

Після розірвання шлюбу гро мадянці ОСОБА_1 залишити п різвище „ОСОБА_1”, громадя нину ОСОБА_2 прізвище зали шити „ОСОБА_2”.

На рішення може бути подан а апеляційна скарга до апеля ційного суду Дніпропетровсь кої області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськра йонний суд. Особи, які брали уч асть у справі, але не були прис утні у судовому засіданні пі д час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

СУДДЯ: