Ухвала

від 17.11.2010 по справі 2а-89

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

УХВАЛА 2- О -89/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Калінінс ький районний суд м. Горлівки Донецької області у складі с удді Васильєвої І.А.

при секретарі Голубцовій Д .В.

за участю заявника ОСОБА _1

представника заявника ОС ОБА_2

представника заінтересова ної особи - Горлівської міс ької Ради - Шаповалової О. В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Горлівки заяву ОСОБА_2 в інтресах ОСОБА_1, заінте ресована особа Горлівська мі ська Рада про встановлення ф акту, що має юридичне значенн я,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в уд із за явою мотиуючи тим, що ІНФОР МАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА _4, який був разом з нею зареє стрований в квартирі за адре сою АДРЕСА_1. Звернувшись до нотаріальної контори їй б юуло відмовлено в оформленні спадщини, оскільки квартира в якій були зареєстровані во на з батьком, була нею привати зована вже після смерті оста нньогго, а саме в 1993 році. Внасл ідок чогопросила встановити юриичний факт належності пр авовстановлюючих документі в, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 07 червн я 1993 року виданого відділом пр иватизації державного житло вого фонду виконкому Горлівс ької міської Ради згідно з рі шенням виконкому мської Ради № 158/2 від 02.06.1993 року, технічного па спорту на зазначену квартиру , в яких запис про належність ? частини квартири ОСОБА_4 не відповідає дійсності, оск ільки на той час він вже був по мерлим майже три роки.

В судовому засіданні заявн ик та його представник на зад оволенні заяви наполягали, д авши пояснення аналогічні ви кладеним у заяві.

Представник заінтресовано ї особи Горлівської міської Ради - заяву визнала, поясни вши що під час приватизації к вартири вірогідно була зробл ена помилка.

Приймаючи до уваги, що визна ння приваизації недійсною, т а визнання права власності н а квартиру, розглядається в п орядку позовного проваджння , провадження у справі слід за лишити без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 235 п.6 ЦПК України, якщо під час розг ляду справи у порядку окремо го провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного проваджен ня, суд залишає заяву без розг ляду і роз' яснює заінтересо ваним особам, що вони мають пр аво подати позовна загальних підставах.

Керуючись ст. ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтресах ОСОБА_1, заінтересована о соба Горлівська міська Рада про встановлення факту, що ма є юридичне значення, залишит и без розгляду, роз' яснивши заінтресованим особам право подання позовну на загальни х підставах.

На ухвалу суду може бути под ана апеляція до Апеляційного суду Донецької області чере з Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 5 днів з д ня її проглошення.

Суддя: