СПРАВА №2-852
2010 року
РІШЕННЯ
Іменем України
14 вересня 2010 року м . Оріхів
Оріхівський районний суд З апорізької області у складі:
головуючого судд і Галчанського С.В.,
при секретарі Фе доренко О.В.,
за участю:
прокурора Вигів ського В.В.,
представника позивача Бережка С.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні, в залі суд у, цивільну справу за позовом прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах Оріхівського рай онного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допо моги по безробіттю, -
ВСТАНОВИВ :
Як указано в позовній заяв і, проведеною прокуратурою п еревіркою встановлено, що 27 сі чня 2009 року відповідача, ОСО БА_2 зареєстровано в Оріхів ському районному центрі зайн ятості як особу, яка шукає роб оту та на підставі поданої не ю 03 лютого 2009 року заяви, їй прис воєно статус безробітної та розпочато виплату допомоги п о безробіттю відповідно до ч .1 ст. 23 Закону України "Про зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття".
Допомогу по безробіттю від повідач отримувала в період часу з 27 лютого 2009 року по 01 вере сня 2009 року, та з 28 вересня 2009 року по 19 березня 2010 року. ОСОБА_2 знята з обліку в Оріхівськом у районному центрі зайнятост і у зв' язку з виявленням фак ту надання недостовірних дан их, що мали місце під час переб ування безробітної на обліку .
Відповідно до Порядку розс лідування страхових випадкі в та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення , затвердженого Постановою К МУ від 20 березня 2006 року № 357 Оріх івським районним центром зай нятості встановлено, що ОСО БА_2 зареєстрована фізичною особою - підприємцем з 07 серпн я 2006 року, про що складено акт п еревірки № 1 від 06 квітня 2010 року .
У зв' язку з тим, що відпові дач безпідставно отримувала допомогу по безробіттю, вона зобов' язана повернути допо могу по безробіттю, отриману за період зайнятості з 27 люто го 2009 року по 01 вересня 2009 року, та з 28 вересня 2009 року по 19 березня 2010 року в сумі 15723,26 грн. Оріхівсь ким районним центром зайнято сті був виданий відповідний наказ про повернення коштів.
До даного часу допомогу по б езробіттю відповідачем не по вернено.
Позивач просить стягнути з відповідача виплачені кошти та покласти на відповідача с удові витрати.
У судовому засіданні проку рор на позовних вимогах напо лягає, коротко виклавши обст авини позову.
У судовому засіданні предс тавник позивача на задоволен ні позову наполягає, просить їх задовольнити.
У судове засідання, належни м чином повідомлений про ден ь і час проведення судового з асідання, відповідач не з' я вився, про причину неявки суд у не повідомив. Оскільки суд н е має відомостей про причину неявки відповідача, повідом леного належним чином, відпо відно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК Укра їни суд вирішує справу на під ставі наявних у ній доказів.
Суд, вислухавши пояснення п рокурора, представника позив ача, дослідивши докази в спра ві, а саме: копії паспорту сері ї НОМЕР_1, диплому НОМЕР_ 2, свідоцтва про шлюб НОМЕ Р_3 від 01 березня 2005 року, трудо вої книжки НОМЕР_4, персон альної картки від 27 січня 2009 ро ку, заяви від 03 лютого 2009 року, ві двідувань особою ОСОБА_2 О ріхівського РЦЗ, довідки Орі хівської ЦРЛ від 13 липня 2009 рок у №52, заяви від 02 вересня 2009 року , персональної картки від 28 ве ресня 2009 року, заяви від 28 верес ня 2009 року, інформації проведе ння нарахувань, витягів з нак азів Оріхівського РЦЗ, акту № 1 від 06 квітня 2010 року, довідки пр о середню заробітну плату ві д 06 січня 2009 року №3, супровідног о листа-повідомлення від 06 кві тня 2010 року №239/10 вважає, що позов підлягає задоволенню з таки х підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1 ЗУ «Про зайнятість населення» до за йнятого населення належать г ромадяни, що проживають на те риторії держави на законних підставах: які самостійно за безпечують себе роботою, вкл ючаючи підприємців. Отже від повідач ОСОБА_2 відносить ся до категорії зайнятого на селення.
Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування на випадок безробіт тя» застраховані особи, заре єстровані в установленому по рядку як безробітні, зобов' язані своєчасно подавати від омості про обставини, що впли вають на умови виплати їм заб езпечення та надання соціаль них послуг.
Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування на випадок безробіт тя» сума виплаченого забезпе чення та вартості наданих со ціальних послуг застрахован ій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов' язків та зловживання ними ст ягується з цієї особи відпов ідно до законодавства Україн и з моменту виникнення обста вин, що впливають на умови вип лати їй забезпечення та нада ння соціальних послуг.
Відповідно до п.6 Порядку ро зслідування страхових випад ків та обґрунтованості випла т матеріального забезпеченн я відповідно до Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття, з атвердженого Постановою КМУ від 20 березня 2006 року №357 у разі в становлення центрами зайнят ості відповідно до цього Пор ядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з облі ку як безробітна в установле ному законодавством порядку та повертає суму незаконно о триманого матеріального заб езпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впли вають на умови виплати матер іального забезпечення та над ання соціальних послуг.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК Ук раїни, ст.36 Закону України «Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття», ст.1 Зако ну України «Про зайнятість н аселення», п.6 Порядку розслід ування страхових випадків та обґрунтованості виплат мате ріального забезпечення відп овідно до Закону України “Пр о загальнообов' язкове держ авне соціальне страхування н а випадок безробіття, затвер дженого Постановою КМУ від 20 б ерезня 2006 року №357, Суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повніс тю.
Стягнути з ОСОБА_2 вип лачену допомогу по безробітт ю в розмірі 15723 грн. 26 коп. на р/р №3 7170300901211 ГУДКУ в Запорізькій обла сті, код ЄДРПОУ 20524076, МФО 813015, одерж увач - державний бюджет.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держав и в розмірі 157,23 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 вит рати з інформаційно-технічно го забезпечення розгляду спр ави в розмірі 120 грн.
Складання повного рішення відкладено до 16 год. 00 хв. 17 вере сня 2010 року.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.
Суддя Оріхівського районн ого суду
Запорізької області С.В.Галчанський
Суд | Оріхівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13179734 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Цивільне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Галчанський Сергій Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні