Постанова

від 29.12.2010 по справі 3-1069

КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1069/10

ПОСТАНОВА

29 грудня 2010 р. Суддя Кіровсь кого міського суду Лугансько ї області Нестеренко Н.В., розг лянувши адміністративний ма теріал, який надійшов із ВДАІ м. Кіровськ при УДЇ УМВС Украї ни у Луганській області, про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не прац ює, зареєстрований за адресо ю: АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2010р. о 12 год. 30 хв. по в ул. Володимірській Печерсько го району м. Києва Приймак О СОБА_2 керував автомобілем «Mazda» державний номерний знак НОМЕР_1 без перднього ном ерного знаку, який знаходивс я у невстановленому місці, по вторно протягом року, так як в чинив адміністративне право порушення яке передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП, чим порушив п. 30.2 Пр авил дорожнього руху, та таки м чином вчинив адміністратив не правопорушення, яке перед бачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Ст. 121 ч. 5 КУпАП передбачає від повідальність за: „ Керуванн я водіями транспортними засо бами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в уст ановленому порядку, без номе рного знака або з номерним зн аком, що не належить цьому за собу чи не відповідає вимог ам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не вста новленому для цього місці, за критим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи но мерного знака з відстані два дцяти метрів, перевернутим ч и неосвітленим, а також без та лона про проходження державн ого технічного огляду чи з та лоном, що не належить цьому з асобу або не відповідає вим огам стандарту ”.

Ст. 121 ч. 6 КУпАП передбачає від повідальність за: „ Повторне протягом року вчинення буд ь-якого з порушень, передбач ених частиною п'ятою цієї ста тті”.

Із протоколу про адміністр ативне правопорушення виход ить, що правопорушник винним у скоєні даного правопоруше ння себе визнав.

За судовими повістками О СОБА_1 у суд не з' являється , причин неявок не повідомляє . Про явку в суд був повідомлен ий належним чином.

Оскільки у судовому засіда нні встановлено, що ОСОБА_1 04.11.2010р. о 12 год. 30 хв. по вул. Володи мірській Печерського району м. Києва керував автомобілем «Mazda» державний номерний знак НОМЕР_1 без перднього ном ерного знаку, який знаходивс я у невстановленому місці, по вторно протягом року, так як в чинив адміністративне право порушення яке передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП, чим порушив п. 30.2 Пр авил дорожнього руху, тому ві н підлягає адміністративній відповідальності за ч. 6 ст. 121 К упАП.

Суддя, враховуючи особу пра вопорушника, обставини право порушення, відповідно до ст. с т. 34, 35 КУпАП обставини які пом' якшують та обтяжують відпові дальність, приходить до висн овку про накладення стягненн я у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч. 6, 283 и 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповіда льності за ст. 121 ч. 6 КУпАП та на класти штраф на користь держ ави у сумі 255 (двісті п' ятд есят п' ять) грн. на р/р 33115336700023 УДК м. Кіровськ 21081300 Луг анської області код 24046946 МФО 804013 без оплатного вилечення тран спортного засобу.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення у Апеляційний су д Луганської області через К іровський міський суд.

Суддя Н.В.Несте ренко