Справа№3-359/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2010 року Новобузьк ий районний суд Миколаївсько ї області в складі: головуючо го судді: Васильченко Н.О.,
при секретарі - помічнику : Щербині Е.О.,
розглянувши адміністратив ні матеріали які надійшли ві д ВДАІ по обслуговуванню адм іністративної території Нов обузького району про притягн ення до адміністративної від повідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур ож. с. Новоіванівка, Баштанськ ого району, Миколаївської об ласті
працює першим заступником міського голови Новобузької міської ради
мешкає: вул. Урицького, буд. АДРЕСА_1
за ст. 188-28 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
20.03.2009 року ОСОБА_2 будучи відповідальною особою не ви конав вимоги припису посадов ої особи Державтоінспекції М ВС України № 34 від 12.03.2009 року, про усунення правил, норм та стан дартів, що стосуються забезп ечення безпеки дорожнього ру ху, а саме відновлення штучно го освітлення на вул. Харчука , заміни дорожніх знаків на пе рехрестях вул. Заозерній, Лен іна та Червоних партизан, чим скоїв правопорушення передб ачене ст. 18828 КУпАП. Вказане пра вопорушення підтверджуєтьс я протоколом про адміністрат ивне правопорушення АД № 0083694, п риписом Державтоінспекції № 34 від 12.03.2009 року та іншими матері алами справи.
ОСОБА_2 в судовому засідан ні суду пояснив, що відповіда льними за утримання вулично- дорожної мережі є дві спеціа лізовані організації: „Райав тодор” та „Тернівське ТЕБ”, д о відання яких входить також відрізок від вул. Куйбишева д о Новобузької автостанції на якому відбулася ДТП, а також т е, що на час розгляду справи вс і дорожні знаки на вулицях вк азаних в приписі посадової о соби Державтоінспекції МВС У країни № 34 від 12.03.2009 року були зам інені належним чином.
Суд, вислухавши пояснення о соби, яка притягується до адм іністративної відповідальн ості, дослідивши матеріали с прави, вважає можливим прова дження в адміністративній сп раві закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв' язку з закінченн ям строку притягнення до адм іністративної відповідальн ості.
Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпА П, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в адміністра тивній справі по відношенню до ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відпові дальності за ст. 188-28 КУпАП - зак рити.
Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаї вської області, відповідно д о ст. ст. 288, 289 КУпАП.
Суддя Новобузького райо нного суду
Миколаївської області Н.О. Васил ьченко
Суд | Новобузький районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2010 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 13184662 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Березанський районний суд Миколаївської області
Старчеус О. П.
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Ляху Г. О.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Маринчук М. П.
Адмінправопорушення
Великобілозерський районний суд Запорізької області
Яцун Оксана Олександрівна
Адмінправопорушення
Новобузький районний суд Миколаївської області
Васильченко Наталя Олександрівна
Адмінправопорушення
Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Антон Антонович
Адмінправопорушення
Герцаївський районний суд Чернівецької області
Козловська Людмила Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні