Постанова

від 27.12.2010 по справі 3-4013/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-4013/10

П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського район ного суду м. Дніпропетровськ а О.В. Гончаров, розглянувши ад міністративний матеріал у ві дношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина У країни, працюючого директоро м ПП "СБ - СЕКУРІТІ", мешканця АДРЕСА_2, притягнутого за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у К іровському районі м. Дніпроп етровська складено протокол про адміністративне правопо рушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 К УпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ПП "СБ - СЕКУРІТІ", що розташоване п о вул. Войцеховича, буд. 110 кв. 1 у м. Дніпропетровську, встано влено, що останнім було допущ ено несвоєчасне надання плат іжного доручення на сплату у згодженого податкового зобо в' язання по збору за забруд нення навколишнього середов ища до установи банку по стро ку 19.08.2010р., фактично сплачено 08.11.20 10р., чим було порушено Закон Ук раїни «Про порядок обчисленн я та сплати збору за забрудне ння навколишнього природног о середовища».

Як випливає із пояснень пра вопорушника, він згоден із ви явленим правопорушенням.

Винність правопорушника п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення від 07.12.2010 року, копією ак ту від 07.12.2010 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене прав опорушення.

Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушника в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (об ов'язкових платежів), а саме не своєчасному поданні посадов ими особами підприємств, уст анов та організацій платіжни х доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів), тобто у вчиненні правопо рушення, передбаченого с т. 163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розмір у стягнення враховую характе р скоєного правопорушення, о собистість правопорушника, с тупінь його вини, стан здоров 'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують й ого відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласт и на правопорушника адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати ви нним у вчиненні правопорушен ня передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпА П та накласти на нього адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу в доход держави у сум і 85 (вісімдесяти п'яти) гривень .

Постанова вступає в зак онну силу після спливу строк у подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення п останови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Дніпропетровс ької області через Кіровськи й районний суд міста Дніпроп етровська.

Суддя О.В. Го нчаров

Постанова підлягає пред 'явленню до виконання протяг ом трьох років з дня вступу в з аконну силу.

Постанова вступила в закон ну силу «___»

Секретар: