Постанова

від 29.12.2010 по справі 3-4013/10

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 3-4013 /2010 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2010 року місто Сум и

Ковпаківський районний су д м. Суми в складі :

головуючого судді - Рунова В .Ю.,

при секретарі - Дегтяренк о В.М.,

за участю прокурора - Резн ік О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митни ці про притягнення до адміні стративної відповідальност і

ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця с. Минжи р Хинчерського району Мо лдова, громадянина Молдо ви, проживаючого АДРЕСА_1 працюючого водієм фірми «ST IBU AUTO»,

за ст.349 Митного кодексу Укра їни, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про по рушення митних правил № 0606/80509/10 в ід 03.12.2010 р. водій ОСОБА_1 прит ягується до адміністративно ї відповідальності за ст.349 МК України за те, що він 03.12.2010 р. о 02-45 г одині заїхав на автомобілі « Вольво» д.н.НОМЕР_1 в зону м итного контролю м/п Глухів ВМ О № 1 Сумської митниці з вантаж ем - картопля свіжа вагою 20600 к г за документами CARNET TSR - YX65749559,CMR-04390 77, INVOICE № 1, та будучи зобов' язани м вивезти вантаж за територі ю України до 02.12.2010 р., фактично д оставив вище вказаний вантаж на Сумську митницю лише 03.12.2010 р .

В суді ОСОБА_1 свою ви ну визнав повністю, крім того факт вчинення правопорушенн я, передбаченого ст.349 МК Украї ни підтверджується матеріал ами справи, зокрема протокол ом про порушення митних прав ил (а.с.3), актом про проведення м итного огляду товарів 401060202/2010/101329 (а.с.8), копією супровідних доку ментів на товар (а.с.12-17).

Разом з тим, дослідивши м атеріали справи по порушення митних правил, вважаю, що вчин ене ОСОБА_1 правопорушенн я є малозначним з таких підст ав.

Як вбачається з пояснень правопорушника він своєчасн о не прибув з вантажем в митни цю призначення через поважні причини, а саме поломкою тран спортного засобу.

Оскільки ОСОБА_1 спіз нився в митницю призначення фактично на три години, будь-я ких негативних наслідків від його дій не настало, то вважаю за необхідне на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 в ід адміністративної відпові дальності і обмежитись на йо го адресу усним зауваженням, а провадження у даній справі закрити з цих підстав.

Крім того, на підставі ст .ст.384, 385 МК України, вважаю за не обхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені цим митним органом витрати в сумі 22614,36 грн. (а.с.20).

Керуючись ст.ст.22, 284 ч.1 п.3 і ч .2 КУпАП, ст.391 ч.1 п.3 МК України, -

п о с т а н о в и в:

Закрити справу про поруше ння митних правил відносно ОСОБА_1 за ст.349 МК України у зв'язку з малозначн істю вчиненого ним правопору шення, звільнивши його від ад міністративної відповідаль ності та обмежитись на його а дресу усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської мит ниці понесені цим митним орг аном витрати в сумі 22614,36 грн.

Автомобіль «Вольво» д.н.Н ОМЕР_1, а також вантаж - карт опля свіжа в кількості 20600 кг з агальною вартістю 26021,44 грн., які знаходяться на зберіганні у Сумській митниці - поверну ти ОСОБА_1.

На постанову може бути пода на апеляційна скарга чи внес ений протест прокурором до А пеляційного суду Сумської об ласті через Ковпаківський ра йонний суд м. Суми протягом де сяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Ю. Рунов