Справа № 3-4013/10
Провадження № 3-4013/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реалізатора ТОВ «Аттіка», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2
По ч.1 ст. 155-1 КоАП України,-
В С Т А Н О В И В:
01.07.10р. близько 12:41 год. при перевірці ТОВ «Аттіка», розташованого по вул. Енгельса, буд. 33, юридична адреса: вул. Енгельса, буд. 33 в м.Харкові, головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з даними зазначеними в Х-звіті РРО. Факт порушення встановлено актом від 01.07.2010р. бл.020901. Було порушено п.13 ст. 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» від 6.07.95р. № 265/95-ВР(із змінами).
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у її відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд вивчивши представлені докази, приходить до наступного.
Як встановлено судом , та вбачається з матеріалів справи 01.07.10р. близько 12:41 год. при перевірці ТОВ «Аттіка», розташованого по вул. Енгельса, буд. 33, юридична адреса: вул. Енгельса, буд. 33 в м.Харкові, головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з даними зазначеними в Х-звіті РРО. Факт порушення встановлено актом від 01.07.2010р. бл.020901. Було порушено п.13 ст. 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» від 6.07.95р. № 265/95-ВР(із змінами), про що складено адміністративний протокол 02.07.10р. за № 3052/2310, тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.155-1 КоАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 284 КоАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2010 |
Оприлюднено | 07.12.2015 |
Номер документу | 53977772 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Костів О. З.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Оксененко В. А.
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Зіньков Віктор Іванович
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Гончаров Олександр Володимирович
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дудник Анастасія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні