Ухвала

від 28.12.2009 по справі 2-164

ВЕЛИКОБІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

   Справа № 2-164/09

  УХВАЛА  

про повернення позовної заяви  

  28 грудня 2009 року                                                                                            с. Велика Білозерка

 Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Енергодарська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,  

  встановив:  

 Пред”явлена позовна заява ухвалою суду від 17 грудня 2009 року була залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не обґрунтовані підстави звернення до суду із вказаними позовними вимогами, оскільки не зазначено, які його права порушені, невизнані або оспорювані відповідачами, крім того, позивачем не в повному обсязі сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.  

Для усунення вказаних недоліків судом  був установлений строк до 26 грудня 2009 року, які ОСОБА_1 не виконані, у зв’язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

 Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,

  УХВАЛИВ:  

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Енергодарська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз”яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

   Суддя: