Справа № 2-2012/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 грудня 2010 року Бо родянський районний суд
Київської області в складі :
головуючого- судді Додатко В.Д. ,
при секретарі - Крупіної Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт.Бородянка цивільну с праву за позовною заявою О СОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА _3 про позбавлення права на п роживання
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на обмеженість в часі у викладені повного ріш ення, пов”язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сто рін, на що може бути витрачени й значний час, суд вважає за не обхідне проголосити його вст упну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст..ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦП К України,
В И Р І Ш И В :
В позовній заяві ОСО БА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права на про живання відмовити.
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення до Апеляційного суду К иївської області через Бород янський районний суд Київськ ої області. Особи, які брали уч асть у справі, але не були прис утні у судовому засіданні пі д час проголошення рішення, м ожуть подати апеляційну скар гу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Головуючий- суддя В.Д одатко
Справа № 2-2012/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 грудня 2010 року Бо родянський районний суд
Київської області в складі :
головуючого- судді Додатко В.Д. ,
при секретарі - Крупіної Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт.Бородянка цивільну с праву за позовною заявою О СОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА _3 про позбавлення права на п роживання
В С Т А Н О В И В :
До суду з вказаною позов ною заявою звернувся ОСОБА _1 мотивуючи її тим, що він яв ляється власником житловог о будинку №АДРЕСА_1
11.09.2007 року він дозволив прожи вати та зареєструватися на п роживання своїй невістці - ОСОБА_2 та її дочці від пер шого шлюбу ОСОБА_3.
З листопада 2009 року відповід ачі в його будинку не прожива ють, а тому він просить суд виз нати відповідачів такими, як і втратили право на користув ання житловим приміщенням- б удинку №АДРЕСА_1.
Позивач заявлену заяву під тримав і викладене підтверди в зазначивши, що ОСОБА_2 яв ляється його невісткою, так я к вона одружена з його сином, я кі мають спільного сина ОСО БА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року на родження, який також зареєст рований на проживання в його будинку, які на даний час пере бувають у сварці. В будинку на зберіганні знаходяться її р ечі, вона приходить до них обр обляти земельну ділянку, яку він їй виділив та зберігає в п огрібі сільськогосподарськ у продукцію.
Відповідачі позовну заяву не визнали і змушені були піт и з будинку , так як між її чоло віком і нею виникла сварка і він виганяв з хати її дочку ві д першого шлюбу.
Матеріалами справи встано влено, що на праві власності ОСОБА_1 належить житловий б удинок № АДРЕСА_1, що підтв ерджується штампом в будинко вій книжці.
Як вбачається з будинкової книжки до будинку № АДРЕСА _1 на реєстрацію прописані п озивач, дружина позивача, син позивача, синова дружина, вну к та дочка дружини.
З свідоцтва про одруження ( а.с. 19 ) вбачається, що ОСОБА_6 перебуває в зареєстрованом у шлюбі з відповідачкою по сп раві ОСОБА_2.
З свідоцтва про народження ( а.с.20 ) вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОС ОБА_6 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 71 ЖК Украї ни при тимчасовій відсутност і наймача або членів його сім ”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести м ісяців.
Оцінюючи дослідженні дока зи, суд вважає, що в позовній з аяві позивачу необхідно відм овити, так як відповідачі О СОБА_1 та ОСОБА_3 продовж ували навідуватися до будинк у №АДРЕСА_1 де зберігаютьс я їхні особисті речі і позива ч пропонував помиритися зі с воїм сином і повернутися зно ву на проживання.
Керуючись ст.ст. 71,72, ЖК Украї ни,ст..ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України,с уд
В И Р І Ш И В :
В позовній заяві ОСО БА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права на про живання відмовити.
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення до Апеляційного суду К иївської області через Бород янський районний суд Київськ ої області. Особи, які брали уч асть у справі, але не були прис утні у судовому засіданні пі д час проголошення рішення, м ожуть подати апеляційну скар гу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Головуючий- суддя В.Д одатко
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2010 |
Оприлюднено | 05.01.2011 |
Номер документу | 13195438 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Додатко Володимир Дмитрович
Адміністративне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Лариса Григорівна
Цивільне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Шудрик Анатолій Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні