Рішення

від 27.04.2010 по справі 2-2012-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-2012-2010

РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді П.І. П рофатило,

при секретарі - Д.В. Савчук ,

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу,-

ВСТАНОВИВ :

29.03.2010 року до Слов'янськог о міськрайонного суду зверну лася ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюб у, мотивуючи свої вимоги тим, щ о з відповідачем вона перебу ває у зареєстрованому шлюбі з 11.11.1993 року, який був зареєстро ваний відділом РАЦС м. Слов' янська Донецької області, пр о що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запи с №963. Від шлюбу мають неповнол ітню дитину - ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1.

Влітку 2008 року шлюбні відно сини фактично припинені у зв ' язку з тим, що з відповідач ем вона фактично не проживаю ть. Вважає, що подальше спільн е проживання приведе лише до погіршення ситуації, що сім' ю зберегти неможливо. Спора п ро сумісно нажите майно нема є та спора про місце проживан ня дитини не має, дівчинка меш кає разом з матір' ю.

Позивачка в судове з асідання не з' явилась, але н аправила в адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтри мала та просила суд їх задово льнити, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове за сідання не з' явився, направ ив в адресу суду заяву в якій п озовні вимоги визнав в повно му обсязі та просив суд розгл ядати справу у його відсутно сті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до перекон ання, що позов підлягає задо воленню.

Так у ході судового засідан ня з вірогідністю було встан овлено, що сторони одружені з 11.11.1993 р. Від шлюбу мають неповно літню дитину - ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, фактичні шлюбні відносини між ними припинен і.

Шлюб сторони розрають впер ше.

Судом встановлено, що шлюбн і відносини між сторонами пр ипинені, позивач наполягає н а розірванні шлюбу. При таких обставинах суд вважає, що под альше спільне життя і збереж ення шлюбних відносин супере чили б їх інтересам.

Суд вважає, що сім' я розпал ася остаточно та її збережен ня є неможливим.

На підставі викладеного, ке руючись ст.110,112 СК України, ст.ст .10,58,60,209,212,213,214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИ РІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 11 листо пада 1993 року відділом реєстра ції актів громадянського ста ну міста Слов' янська Донец ької області, актовий запис № 963, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_3 - розірвати.

При видачі сві доцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судови й збір у на користь держави в с умі 17 грн., ОСОБА_1 від стягн ення судового збору на корис ть держави - звільнити.

Рішення може бути оскарже не в судову палату по цивільн им справам апеляційного суду Донецької області, шляхом по дачи заяви про апеляційне о скарження до Слов'янського міськрайонного суду протяг ом десяти днів, з дня його про голошення. Та шляхом подачі а пеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янськог о міськрайоного суду, або у по рядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Слов'янського міськр айонного суду

Донецької області П.І. Профатило