Рішення

від 02.12.2010 по справі 2-394

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-394/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року Дубровицьки й районний суд Рівненської о бласті у складі:

головуючого - судді Сидоре нко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубро виця справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про стягнен ня аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 з вернулася в суд з позовом та п росить стягувати з відповіда ча ОСОБА_2 на її користь ал іменти на утримання дочки О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у роз мірі 1/4 частини всіх видів зар обітку (доходу) відповідача, а ле не менше 30% прожиткового мі німуму для дитини відповідно го віку щомісячно, до досягне ння дочкою повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відпові дачем в зареєстрованому шлюб і, від якого у них є неповноліт ня дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач за матеріальне становище дитин и не дбає, гроші на утримання н е надає. Дочка повністю знахо диться на її утриманні.

В судовому засіданні поз ивачка позовні вимоги підтри мала.

Відповідач в судове засі дання не з' явився. Причину н еявки в судове засідання суд у не повідомив, хоча про розгл яд справи був повідомлений с воєчасно та належним чином, п ро що свідчить поштове повід омлення при справі.

У разі неявки в судове засід ання відповідача, який належ ним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомле ння про причини неявки або як що зазначені ним причини виз нані неповажними, суд може ух валити заочне рішення на під ставі наявних у справі доказ ів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спра ви.

Вислухавши позивачку, до слідивши докази по справі, су д позов задовольняє з наступ них підстав.

З копії актового запису про народження №85 від 26.06.1995 року (а.с.5) вбачається, що батьком ди тини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1 є відповідач - ОСОБА_2 .

Згідно довідки №154 від 20.01.201 0 року виданої Виконавчим ком ітетом Дубровицької міської ради (а.с.6) дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на у триманні ОСОБА_1.

Беручи до уваги те, що бат ьки зобов' язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь пози вачки слід стягувати алімент и.

Керуючись ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейн ого кодексу України ст.ст.10, 60, 212 , 215, 225, 226, 232, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Д убровиця Рівненської област і, жителя АДРЕСА_1 на кор исть ОСОБА_1 аліменти на у тримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 час тини всіх видів заробітку (до ходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для д итини відповідного віку щомі сячно, починаючи з 27.01.2010 року і д о досягнення дитиною повнолі ття.

На підставі п.18 ст.4 Декрет у КМ України „Про державне ми то” звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохі д держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (п' ятдесят од на гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУД КУ в Рівненській області 120 (ст о двадцять гривень) судових в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави Дубровицьким районним су дом Рівненської області.

Рішення в частині стягн ення аліментів підлягає до н егайного виконання у межах с уми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бут и переглянуто за письмовою з аявою відповідача поданою до Дубровицького районного суд у протягом десяти днів з дня о тримання його копії.

Рішення може бути оскарж ено позивачем до апеляційног о суду Рівненської області ч ерез Дубровицький районний с уд з поданням апеляційної ск арги протягом десяти днів з д ня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко