Справа № 6-46 /10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 20 » грудня 2010 року
в складі : головуючого судді Філонової Ю.О. Ямпі льський райсуд
при секретарі Фесенко О.С. Сумської обла сті
за участю державного викон авця- Леляк А.М.
розглянувши подання держ авного виконавця про звернен ня стягнення 1636 грн. 71 коп. з раху нків ОСОБА_1 в установах б анку, а саме Сумській Філії ПА ТКБ ПриватБанку, м. Суми рахун ок НОМЕР_2, НОМЕР_3, в «Ра йфайзенбанк Аваль» у м. Києві НОМЕР_4, суд , -
в с т а н о в и в :
На виконанні відділу держа вної виконавчої служби Ямпіл ьського районного управлінн я юстиції знаходиться викона вче провадження по виконанню вимоги Управління Пенсійног о фонду України в Ямпільсько му районі, № Ф72/7 від 31.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідент ифікаційний код НОМЕР_1), б оргу в сумі 1472,38 грн.
У зв' язку з тим, що боржник в установлений термін для до бровільного виконання не вик онав вимогу Пенсійного фонду України в Ямпільському райо ні , Ф.72/7 від 31.08.2010 року, державним виконавцем 01.11.2010 року винесена постанова про стягнення з бо ржника виконавчого збору в р озмірі 147,23 грн.
Відділ ДВС Ямпільського РУ Ю поніс витрати при проведен ні виконавчих дій , державним виконавцем 01.11.2010 року винесена постанова про стягнення з бо ржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 17,10 грн.
Згідно довідки Шосткинс ької МДПІ боржник має рахунк и в установах банку, а саме в С умській Філії ПА ТКБ Приватб анку м. Суми рахунок НОМЕР_2 , НОМЕР_3, та в «Райфайзенба нк Аваль» у м. Київі НОМЕР_4 .
Згідно ст. 53 Закону України «Про банки і банківську діял ьність « на грошові кошти гро мадян, що знаходяться у банка х, арешт може бути накладено т ільки за рішенням судів і пос танови слідчих органів або о рганів арбітражу, а стягненн я може бути звернено лише за в иконавчими листами , виданим и судами, за наказами арбітра жних судів та іншими виконав чими документами.
Тобто банк не може прийнят и до виконання постанову про арешт коштів боржника, видан у державним виконавцем на пі дставі постанов інших органі в, які мають право накладати с тягнення.
Згідно ст. 377 Цивільного про цесуального кодексу України питання про звернення стягн ення на грошові кошти боржни ка, що знаходиться на його рах унках в установах банків та і нших фінансових установах, п ри виконанні рішень інших ор ганів (посадових осіб) вирішу ються судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 377 ЦПК України, с т.ст. 11, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звернути стягнення з рахун ків ОСОБА_1 проживаючого з а адресою: АДРЕСА_1 (іденти фікаційний код НОМЕР_1) в у становах банків ПА ТКБ Сумсь кій філії Приватбанку м. Суми рахунок НОМЕР_2, НОМЕР_3 , та в «Райфайзенбанк Аваль» у м. Києві НОМЕР_4 на суму 1 636, 71 грн.
Ухвала суду може бути оска ржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Ямпільського р айсуду Ю .О.Філонова
Суд | Ямпільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2010 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13199094 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дузінкевич Іван Миколайович
Цивільне
Ямпільський районний суд Сумської області
Філонова Юлія Олександрівна
Адміністративне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник Артем Вікторович
Цивільне
Кузнецовський міський суд Рівненської області
Ковтунович Микола Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні