Ухвала

від 27.12.2010 по справі 6-46/10

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

Справа №6-46

2010 рік

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року м. Іва но- Франківськ

Тисменицький районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого-судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано - Франківську заяву Відділу Д ержавної виконавчої служби Т исменицького районного упра вління юстиції про встановле ння порядку та способу викон ання рішення,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавец ь Відділу державної виконавч ої служби Тисменицького райо нного управління юстиції М онюк Н.С. звернувся до суду і з заявою про встановлення по рядку та способу виконання р ішення суду. Свою заяву обгру нтовував тим, що на виконанні у ВДВС Тисменицького управл іння юстиції знаходиться вик онавче провадження з виконан ня виконавчого листа №2-107 вида ного Тисменицьким районним с удом 22.07.2009р., про зобов”язання ОСОБА_2 не чинити перешкод в користуванні спільним заїзд ом зі сторони вул.Грушевсько го в м.Тисмениця до земельної ділянки, належної ОСОБА_3 22.09.2010р. та 17.11.2010р. до відділу ДВС Ти сменицького управління юсти ції надійшли скарги від стяг увача про те, що рішення Тисме ницького районного суду від2 2.07.2009р. не виконується боржнико м і ним надалі чиняться переш коди в користуванні спільним заїздом, шляхом паркування т ранспортних засобів, що унем ожливлює заїзд, встановлення додаткового кільця каналіза ційного люку, який перешкодж ає відкриттю в”їздних воріт, та неодноразовими нападами, погрозами з ознаками провок уючої бійки зі сторони боржн ика. В результаті проведених державним виконавцем заході в, зокрема актом державного в иконавця встановлено, що на с пільному заїзді між будинкам и АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, д ійсно існує додаткове кільце каналізаційного люку ( забет онована металева бочка, приб лизно висотою 60 см. та приблиз ним радіусом 70 см., а також здій снюється паркування транспо ртного засобу. Просив встано вити порядок та спосіб викон ання рішення суду шляхом дем онтажу каналізаційного люка , що перешкоджає відчиненню в ”їздних воріт і будь-якому пр оїзду до власного будинку та земельної ділянки гр.ОСОБА _3

Представник заявника в суд овому засіданні заяву підтри мав, просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_3 суд овому засіданні заяву підтри мав, просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 в су довому засіданні заяву не ви знав, проти її задоволення за перечував.

Вислухавши пояснення пре дставника заявника, представ ника ОСОБА_2, дослідивши м атеріали справи, суд приходи ть до висновку, що заява не під лягає до задоволення з насту пних підстав.

Встановлено, що на виконанн і у ВДВС Тисменицького управ ління юстиції знаходиться ви конавче провадження з викона ння виконавчого листа №2-107 вид аного Тисменицьким районним судом 22.07.2009р., про зобов”язання ОСОБА_2 не чинити перешко д в користуванні спільним за їздом зі сторони вул.Грушевс ького в м.Тисмениця до земель ної ділянки, належної ОСОБА _3

Суд приходить до висновку , що у задоволенні заяви заявн ика слід відмовити, оскільки рішення суду від 27 березня 2009р . виконане, а на даний час з”яв ились нові обставини, які пре дставник ОСОБА_2 заперечу є.

На підставі наведеного, від повідно до ст.33 Закону України „Про виконавче провадження” , керуючись ст. ст. 209-210, 373 ЦПК Укра їни, суд-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви В ідділу Державної виконавчої служби Тисменицького районн ого управління юстиції про в становлення порядку та спосо бу виконання рішення відмови ти.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвал у суду до Апеляційного суду І вано-Франківської області по дається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Т исменицький районний суд. У р азі, якщо ухвалу було постано влено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти д нів з дня отримання копії ухв али.

Суддя І.М. Дузінкевич